复办南洋大学是主题

第十五届全球南洋大学校友联欢会订今年9月9日至12日在印尼峇厘岛举行，逾千人报名参加。联欢会主席翁俊民在《会长的话》中，明确表明聚会主题有二，一是在新加坡复办南大，一是成立全球南大校友基金会，为南大校友的后辈在新加坡上大学提供助学金和奖学金。

 1976 年毕业于南洋大学的翁俊民，是成功的印尼商人，业务遍东南亚，横跨银行、医院与免税商店几个领域。2012年，翁俊民获理工大学“南大校友成就奖”。

2015年5月，翁俊民已经宣布成立南洋大学校友会基金，率先捐出新币500万元，并承诺以一元对一元方式，为基金筹款至少1000万元新币。此次重提，应是希望借助全体校友力量，完成宏愿。

本文不谈基金“为南大校友的后辈在新加坡上大学提供助学金和奖学金”是否适当，专谈复办。

新加坡政府于2001年7月立法，在云南园成立南洋理工大学以来，少部分校友在“复名”和“正名”字眼上作无谓争论，大部分则是意兴阑珊，兴致索然。1996年，理工学院首创校友服务奖，2005年，理工大学继发“南洋校友奖”，这两个奖都发给理工大学与南洋大学校友。

2005年，理工大学校长徐冠林公然篡改历史，宣称理工大学是南洋大学的延续，要把校名订为南洋大学。同年，南洋理工大学庆祝50周年校庆，在南洋大学校友群中引起极大反响。情势的发展，使绝大部分校友认为在新加坡复办南洋大学是奢想，也是不睿智的。

1992年，热爱南洋大学的著名作家、学者韩素英在多伦多举行的第一届全球南大校友联欢会上，呼吁南大校友凝聚力量复办南洋大学。必须注意的，是韩素英不把新加坡列为复办的理想地点，是她不齿于李光耀扼杀南洋大学、把民族教育连根拔起的卑劣手段，以及施行英文至上教育政策。

这些年来极力鼓吹复办的陈国相校友，也认为复办之后的南洋大学不仅限于新马，以致整个南洋的华人，它也是全世界华人所共有的，不一定要在新加坡复办。

翁俊民很有自信认为新加坡是适当地点，而且“相信新加坡政府会允许这个申请”。翁俊民胸有成竹，却没有告诉我们原因何在，也没有告诉我们复办的南洋大学，会不会保留民族大学本质。这是南大精神最可贵部分，失去这个本质，即使成功复办，必然丧失光辉和色彩。

翁俊民简简单单的“复校的办学方向、课程设置要顺应适应时代的需求”这句话，是不能满足大部分校友需求的。在新加坡复办，校址设于何处？与理工大学在同一校园，还是另起炉灶？福建会馆捐献的500英亩校园，当年只用了一小部分，在云南园复办南洋大学名正言顺，可是，云南园如今已经鹊巢鸠占，原有建筑物被摧毁，这笔帐怎么算？忘掉过去，重头再来，适宜吗？

与理工大学同一校园，南洋大学儿女能够忍受原南大牌坊废弃荒郊，伪牌坊在被征用一半的云南花园耀虎杨威吗？刽子手李光耀当年的手段，就是先统一校园，迁册，最终扼杀。南洋大学儿女能够眼睁睁看着历史重演，再一次被欺凌吗?

以翁俊民与新加坡官商建立起来的良好关系，不如联合全体校友，全力向新加坡政府争取平反陈六使先生，恢复陈六使先生的公民权，还陈六使先生应有的尊严和地位。若能成功，大功一件，全体南洋大学校友以及热爱民族教育人士，无不感激。

改革开放以来，中国共产党总共平反、纠正了３００多万名包括国家领导人、将领、文化工作者、干部的冤假错案，丝毫无损党威信与毛泽东形象。平反陈六使先生，能够凸出新领导层的宽宏开放，是可以肯定的。

平反之后，无论在哪里复办，把陈六使先生塑像立在显要处，让所有人瞻仰，将是多么美好的一回事！

（2016.4.30.东方日报《名家·忠言逆耳》）

真假南洋大学

一则迟来的消息：2007年5月12日，印尼一批曾经在真假南洋大学念过书的人，在耶加达慕利亚酒店成立了“印尼南洋校友会”，欢迎南洋大学、南洋理工学院以及南洋理工大学校友入会。出席观礼者，包括毕业于1950与1960年代的南洋大学校友。

时任南洋理工大学校长徐冠林是座上嘉宾，他发表了精辟演说，一贯地把南洋大学校友包括在南洋理工大学内，说理工大学总共培养超过十万名毕业生，分布全球逾90个国家，为社会做出贡献。

印尼南洋校友会顾问黄荣顺致词时说，在南洋大学、南洋理工学院和南洋理工大学的校友都曾经各自为政，2005年2月22日在峇厘岛举行的一次聚会过后，大家才开始认真讨论是否要把属于不同阶段的南大校友会联合在一起，成为一个校友会。

新加坡总统奖学金获得者，曾任新加坡国防科技研究院院长、国防科技局局长，并获颁多项国际和国家级最高荣誉奖项的徐冠林，是2003年至2011年南洋理工大学校长。在任期间，他积极进行“收复”南洋大学毕业生的活动，派出专人到各地校友会游说，设立“校友奖”收买人心，分批召集南洋大学校友“回校”聚餐等等，旨在争取南洋大学校友“归顺”。

徐冠林肆意篡改南洋大学历史，曾经公布将会除去“理工”二字，落实南洋大学校友“复名”的多年夙愿；他积极散播南洋理工大学“从1995开始”虚假史，还在2005年举办大型“庆祝南洋理工大学50周年”活动欺瞒舆论，编造“政府1980年把南洋大学改制成为南洋理工学院”神话，扬言“南洋理工大学与南洋大学一脉相承”等等。

认贼作父

在新加坡政府默许下，徐冠林瞒天过海手法收到一定成效，多位南洋大学校友“归顺”了，认贼作父，上台领取“南洋校友奖”，有人甚至联取二个奖项；也有人在南洋大学校友群中散播“南洋大学历史不在1980年停止”假讯息，试图说服南洋大学校友归顺；2008年在北京举行的全球南洋大学校友联欢，中国报纸张冠李戴，把南洋大学校友会和南洋理工大学混为一谈，都是歪曲历史、虚张声势的显著“成果”。

手头无资料证实发言的印尼“南洋校友会”顾问黄荣顺究竟属于哪个时期的“校友”，不过，他积极与南洋理工大学配合，鼓吹“天下南洋一家亲”概念，终究得不到南洋大学校友的正面反应，至今为止，没有一个南洋大学校友组织认同他的说法，修改章程，允许南洋理工学院或南洋理工大学毕业生入会。

徐冠林是公开鼓吹“南洋理工大学与南洋大学是一家”第一人，与他同时，有人以“先知先觉”姿态在马六甲南洋大学校友会活动，建议修改章程，吸纳南洋理工校友入会。他的“努力”被理事会否决后还不死心，私下向友好表示“极度失望”，扬言要在来届全球南洋大学校友联欢会上重提这件事，说服全校友接受他的观点。

南洋大学是我们的母亲，母亲已死，不可能复生，就让母校安息吧，何必搞什么虚假的复名来自欺欺人，或者收纳理工学生入会来填补“后继无人”困窘？

有人说过，南洋大学是一颗耀眼的彗星，在黝暗天空瞬間消失，留下难忘的璀璨光芒。南洋大学最年轻校友已经接近花甲之年，几十年后都将在人间消失。但是，南洋大学种子随风飘散，已经在全世界扎地生根；南大精神不死，南大精神永远是一盏明灯，照亮母语教育、推动母语教育的动力永不灭 ！

（2014.9.5.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）

南大和马大

蒙周增禧同学厚爱，托人带来霹雳南洋大学校友会出版，李业霖同学主编的《陈六使言论集》一册。阅后深被陈六使先生坚持创建南洋大学的勇气、精神和毅力感动。没有陈六使先生的坚持，我们怎有机会在相思树满园，湖光山色秀丽的云南园度过四年幸福的大学生活？

尽管别有居心的御用文人讥讽非知识分子出身的陈六使先生“略输文采”和“稍逊风骚”，《陈六使言论集》清楚告诉我们：面对高官和大学校长、学者时，陈六使先生的言论，仍然能够秉承一贯的“针对性、鲜明性和感染性的特点”，滔滔不绝发表他的见解，先以理，再以数目字佐证，强力反击对方鄙视南洋大学的立论。

陈六使先生创建南洋大学的呼声虽然得到新马华人热烈响应，来自马来亚大学的压力却不小。本书收录了多则陈六使先生回击的言论，精彩万分。

马大反对成立南洋大学的主要理由，就是马大即将办中文系，无需再办华人大学。1953年1月21日，陈六使先生在新加坡中华总商会董事会议上力驳这个歪论，他说：“马大中文系非正式之课程，仅系课外演讲形式，当地华人对马大曾捐巨款，希望马大办理中文系，但三年来仍未办成。”又在读了买唐纳和薛尼爵士的来信后，说：“马大校长函中所言，谓当局计划如何如何，吾人久未见其进行，直到今日，吾人号召办大学，新马各处侨众纷纷响应，认为大学必须建立时，始见当局之计划，可见犹如哄儿童之伎俩也。”又说：“南大创办，马大遂聘贺光中主持中文学系。”

1953年1月27日在丹绒禺俱乐部与陈祯禄会谈时，陈六使先生毫不留情指出：“马来亚大学其实无法收容本地所有欲受高等教育之学生，为适应目下环境之需求，设立另一所大学实为需要……虽马大有设立中文系之计划，但该系入学限制甚严，华校高中生能有资格投考者为数不多。”

1955年4月7日，陈六使先生在报告林语堂事件时，坦白说出倡办南大的动机。他说：“1946-1950年马大向公众捐款的时候，兄弟的捐款是全马个人方面款项最大而且是一次缴清者（按：30万元）。当时我捐款的动机是马大说明将设中文学系，故遂予以赞助。直至1952年该校在报章刊出报告，仅提及巫文、印文学系而已，中文学系则只字不提了，所以1953年兄弟才毅然倡办南大。”

针对马大创办人卡逊特爵士“将一间大学先办好，及其学生达相当可观之数目，然后再谈创办第二大学”的言论，以及当局有意扩充马大之计划，陈六使先生先以“新大学所收容之学生与马大不同”驳之，再以数字印证：“英校九号每年毕业2千余名，每年马大招收多少？不能进入马大者又有多少？就英校毕业生，马大即不能收容，更遑论华校高中毕业生！”

南洋大学从倡议到第一届毕业生领取学位文凭，共经历三个时期。殖民地政府和林有福政府虽然不欢迎成立南洋大学，却不露声色；人民行动党政府上台，南洋大学理应得到公平的待遇，结果是强调“英文至上”的《魏雅聆报告书》、《王赓武报告书》相继出炉，逐步扼杀南洋大学。

陈六使先生为延续文化薪火，排除万难创建南洋大学的丰功伟绩，是诋毁不了的；陈六使先生是民族资本家的楷模；陈六使先生的光辉形象，永远活在我们心中 ！

（2014.6.20.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）

还原历史，义不容辞

面书出现一张云南园斜坡上“自强不息，力求上进”八个大字的照片，说故傅孙中曾经参与砌字工作。

曾经因参与反王赓武报告书大罢课被开除学籍，后上诉成功，重回校园完成学业的傅孙中，是第七届经济系同学。我们同院不同系，他比我高一届，应该是1962年入学的；他是学生会活跃分子，我是从未涉及学生会活动的商学会成员，在校时没有来往，毕业20多年后却一见如故，频频接触。我与他结缘详情，已经写入发表于2011.8.12.本栏的拙作《廉颇老矣》。

在南洋大学受教的时候，云南园是我们一伙餐后散步必到的花园。通常坐在八角亭里谈天说地，偶尔也到建校纪念碑，坐在栏杆上“观赏”急急忙忙到图书馆温课的冲锋队；展现眼帘的，就是砌在斜坡上的“自强不息，力争上游”几个大字。

这八个比喻努力奋斗，求取上进的字，虽然具有积极、乐观、向上的正面意识，却很容易使人与新中国建设初期，中共为了动员群众从事社会主义建设和贯彻毛泽东主张的总路线，提出来的“鼓足干劲、力争上游、多快好省建设社会主义”行动口号联想在一起，成了“左倾”的象征。有人向来视左倾为洪水猛兽，母校变质后，这句话被别有居心者窜改为“自强不息，力求上进”，毫不足奇。

变质之后遭窜改，是可以肯定的；哪一年改，就无从考证了。傅孙中于变质前的1966年毕业离校，他参与堆砌的，应该是“力争上游”原文，不是今天见到的“力求上进”窜改版。

我是1995年回到云南园参加纪念母校创校40周年的《全球南大校友联欢会》时，发现这个改变的；我当时也发现篮球场斜坡上砌的“锻炼体质，献身祖国”，也改成“锻炼体质，献身建国”了。我对同去的同学提起这回事，他们毫不在乎回应说：“原来就是这样啊！”查问之下，才知道他们是在变质之后入学，是新制的毕业生。

 日前意外发现有人把“自强不息，力争上游”当作校训。新加坡《联合早报》2013.10.14.报道：新加坡中华总商会会长蔡其生“30多年来以母校南洋大学‘自强不息、力争上游’的校训为经营企业的座右铭”；蔡其生也做出这样的表述：“母校的校训‘自强不息，力争上游’，我一直铭记于心，它是我后来从事家族生意，经营企业的座右铭，更是我在逆境中力争上游的动力。”

冒牌南洋大学的校训与我无关，搜尽枯肠，想不起“自强不息，力争上游”是母校校训这回事；还原历史，义不容辞，拜托前朝遗老们，帮忙想一想。校园和名称已经遭盗用了，怎能任由野心家欺世盗名，窜改历史？

 (2014.3.13.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)

南洋大学血泪史，云南园儿女同声一哭！

看南洋大学刽子手李光耀当年在云南园干的血腥罪行！

与颀洋相见欢

小儿子从西澳回来举行婚礼，太太为了避免远在槟城的娘家亲戚们长途跋涉到马六甲出席宴会，加上小儿子已有整十年没回槟城见外公和妻舅们了，也很怀念槟城的小食，决定回槟城设宴。

多次到槟城，都是来去匆匆，少有机会与南大同窗好好吃顿饭。在张永锋同学安排下，邀请到槟城南洋大学校友会主席苏岳良出席。苏同学说要介绍一位和我一样喜爱写作的同学给我，永锋告诉我这位同学是经济系的陈明光。

浓郁的南大情使我们 一见如故。觥筹交错声中，话题扯到9月初在沙捞越举行的第13届全球联欢会，我对身旁的明光说：“很少见到你出席联欢会。”他回应说：“已经成为寻欢作乐的集会了，南大精神安在？同学聚会应该以缅怀母校为主题，集体到遗弃在荒郊野外的南洋大学牌坊祭奠，然后到陈六使坟前致祭，恭敬地行深深的三鞠躬礼。”

我说：“和你同感的同学不少，但是很难落实。必须每一届都在新加坡举行，这种方式肯定会使新加坡同学为难。”我们相顾苦笑。

我问岳良：“在报章和网页读过多篇颀洋写南大的文章，听说他是北马人，你知道是谁吗？”岳良指一指明光说：“就是他！”

悬挂心中多时的谜云终于揭开，我喜出望外。更感欣喜的，是蒙他赠送与陆庭谕老师合著的《原汁原味》，里边收录了逾百篇短小精悍的文章，阅读之后感怀万千。

颀洋在“自序”中说：取名原汁原味，是由于“咱俩见报的文章，多被斩头去尾，落得高山滚鼓，狗屁不通；或是残缺不全，不知所云。”内容的充实，可见一斑。

颀洋写的与南大有关的文字铿锵有力，鞭辟入里，正义凛然，凡我南大同学，怎能不为母校被刽子手扼杀哀戚不已？

他严词叱咤母校刽子手的文字，大快人心：“骂人小气，普天之下，除李光耀之外，人人都配……南大创办人陈六使先生屡遭迫害，便是一例。”“这是一笔民族巨债，散居海外的炎黄子孙，在历史的账簿上，毫不含糊记下了……这样的一笔民族巨债，哪怕天长地久，也一定要追查回来——连本带利！”

他批判忘本的同学，毫不手软：“合并论的信徒们，父贼不分，有奶是娘，从来就不痛不痒，去年还在大张旗鼓地庆祝‘母校’的50大寿呢！”“南大精神应该是南大所持有，谁要能回避民族文化和母语教育而谈论南大精神，此君要不是天才，那就一定是白痴了！”“世界各地的13个南大校友会，长期以来，固然也是仗马寒蝉、缄口结舌，从未公开（为谢太宝）说过一句公道话，就如细如蚊子放屁的同情声，也从未曾所闻……因为安全第一，此乃豪杰保身之道：识时务也！”

颀洋的南大精神，我辈望尘莫及！佩服！

（2012.1.6.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）