2008年3月28日星期五

大选症候群



一场政治海啸改变了50年不变的政治格局,两线制已经不是遥不可及了。

在野党摇身一变成为四个州的执政党,连同回教党牢牢控制的吉兰丹州,半岛已近半变天。当几十年执政党的国阵成员党,必须学习如何在一些州当反对党了;过去高喊“有人在朝好办事”,如今要领悟不在朝也可以有所作为的真理了。

最大收获是彻底改变向来认为“就是这样”、“他们当政府,我们能做什么”诸类心态,人民体会当老板的权利,了解可以通过选票当家作主,尝一尝“在朝”滋味了。

马华与民政在巫统卵翼下安享政权50年,间或有难,都是有惊无险,岂料本届情况截然不同。马华仍然迷信糖果政策可以奏效,做梦也想不到求变的反风足以铩羽,战绩比1969年更惨;民政则面临重新定位和生死存亡的抉择。

兵败如山倒,山河变色;十拿九稳的席位象煮熟的鸭子飞走了,自己人惊讶,外人震撼。于是出现选后症候群,于是破口大骂。

骂什么?骂投情绪票,骂不明事理,骂削弱华裔在朝力量,骂华社不识抬举……

不足以消气,干脆叫选民有事找新议员,不用找他了;行政权还在手的,则把反对党议员的投诉置入KIV,怠慢处理;选前漏夜开工的工程,也因反对党获胜而停顿;选前拍胸膛保证又保证的候选人,如今以“我没当选,没有官位,讲话没有力量,不能落实”推搪……

更有盲目追随者,忽略或者故意不提不拨款反对党选区的不公,反而有如精算师般算出国阵失去几个国、州议席,五年总计共损失多少拨款。还说马六甲失去一国五州,总损失876万。真是“读圣贤书,所为何事”!

“有人在朝好办事”忠贞信徒一旦不在朝的负面心态不难理解,令人扼腕的,是一些向来紧随执政党指挥棒起舞的华团领袖,选前选后的表现丑态毕露。

他们不惜公开或半公开表示支持执政党的意愿,选前还尽最后一分钟努力,以大家长身份发文告呼吁华社不要情绪化,要理智投票;选举过后,却又迫不及待到向来不屑一顾的新执政党领袖的家“密语”……

槟城发生不满大会堂领导层支持“某党某人”而退会事件,吉打华堂则因政权易手而有意放弃主办华人文化节……这一切,都因领导层不能严守“关心政治,超越政党”立场所致。

本届大选开创的新格局肯定还会给华社、华团带来更多冲击,这个新格局正是考验华社领袖智慧和心态的试金石。

(2008.3.28.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》)

2008年3月25日星期二

林冠英回马六甲


没有意气风发的踌躇满志,也没有大权在握的趾高气扬,好一个林冠英,当上槟州首席部长后首度回马六甲,就很谦卑说:”我还是原来的我!”

简单七个字,饱含深情款意;听入耳,心房暖,马六甲人倍感温馨。

本届大选,林冠英离开马六甲到槟城开拓政治生涯的另一次启航。马六甲人民体谅他的痛苦抉择,却难以理解舍弃十拿九稳的马六甲市区国会议席到人地生疏的槟州打天下。毕竟,丹绒三役皆墨阴影,挥之不去。

马六甲是林冠英从政起点,也是使他摔一大跤的伤心地。1986年首次出征,就以近两万票巨大差额击败马华苏进安;二度蝉联,地位如日中天,政途一片灿烂,却为一位友族少女出头而锒铛入狱。

出狱后的林冠英失去一切:专业资格、退休金,还有禁足政坛五年的政治迫害。认清已无回头路,林冠英勇敢面对残酷现实,下定决心在政坛重新站起来。

马六甲人深信他没有错,万千选民知道错不在他,槟州人民认定他足以信赖、能担大任。没有林冠英的马六甲行动党坚强依然,创下一国五州辉煌战果;林冠英不让马六甲人失望,马六甲人也不负林冠英期盼。

感谢记者忠实报道,让我们分享林冠英在马六甲与老朋友会面的欢愉和激情。

到华教耆宿沈老的家,与沈老分享对时局看法,获赠”坚持到底”诤言……沈老说”我们三人以前都一起坐过牢”,令人想起茅草行动的恐怖。

“不经一番寒彻骨,那得梅花扑鼻香?”英雄好汉必须历经磨炼,才能像火后凤凰展翅高飞!

林冠英几度提起林晃升,非常感性地说”可惜他看不到今天的局面,不过他的两线制理想已经实现了。”荡气回肠。

人民联盟执政五个州尽管令人鼓舞和充满希望,两线制还需时间考验;好 的开始就是成功的一半,促成两线制,人人有责。站上高点的林冠英,必须战战兢兢为人民造福,紧记”民为上,社稷次之,君为轻”、”民之所欲,常在我心”, 做到行政透明化,政策公平化,还得与全体人民配合,加速民主化进程,使真正的两线制早日实现。林冠英,勉之!

(2008.3.25.东方日报《龙门阵》)



2008年3月21日星期五

再谈黄祖凌辞职



<黄祖凌辞职>见报后,朋友问:多家华文报都不屑刊登这则新闻,为何要写?

我说:无论在个人定位还是意义上,黄祖凌辞职都与甲华堂本届理事会成立以来连串辞职事件有本质上的差异,必须让更多人了解。

辞这个高位,黄祖凌不是第一人。值得写,不是由于他辞的是署理主席这个第二把交椅;在他之前,留台代表沈墨义已经辞过署理主席了。

黄祖凌是以马六甲董联会代表身份提名,在没有竞争之下不劳而获进入理事会的。他虽然是个人会员,但是他在理事会的定位是“团体代表”,明确得很。

2007年8月杪,黄祖凌不顾董联会、董联会主席、署理主席、总务联署谴责甲华堂领导人乖离创会宗旨公开信,并在记者会要求陈瑞燕、文亚苏下台的事实,公然与所代表的团体董联会唱反调。董联会随即撤销他的代表资格。

代表身份既已被撤销,理应让贤,可是黄祖凌在陈瑞燕、文亚苏力挺下,宣称以“个人会员”身份继续留在理事会,还发律师函予董联会“讨回公道”。

华团处理“谁是代表”争论,通常是尊重有关团体的决定或保持中立;甲华堂领导人不循惯例,反而委任黄祖凌当署理主席,使黄祖凌身份非凡,暧昧得很。

陈瑞燕入主甲华堂以来,纠纷四起、争论不休,矛头都针对她的领导方式和党团挂钩使甲华堂违背创会宗旨,有负华社意愿。

陈瑞燕、文亚苏等人费尽心机扭曲原本是严肃的原则立场争论,说是“落选者不甘心失败而煽动情绪。”黄祖凌辞职彻底粉碎了这个歪论,“落选不甘”论随之破产。

黄祖凌向来就是当权派的忠贞支持者,高升之后,原应与陈、文二人紧密配合,相处愉快才是,岂料蜜月期这么快成为过去,黄祖凌终于步沈墨义后尘,挂冠而去。

拍案叫绝的,是黄祖凌对中国报说的辞职主因,是不满陈瑞燕的领导方式,他清楚表明是不愿当“应声虫”而离去。

这么说,正好印证甲华堂发起人、会员、华团这几年对领导人的批评和指责是有所依据的,绝对不是落选者的挑拨。

企图通过“内部感化以搞好华堂与华社关系”的黄祖凌,“摄政”期间虽然得到理事会大力支持,却不得不屈服于权威,必须“离开华堂向华社请罪”,还说是非功过,“交由华社去判断”,真是“百足之虫,死而不僵”!

(2008.3.21.龙门阵.东方日报)

2008年3月20日星期四

悼念王生伟

时间过得真快,王生伟离开我们整整十年了。

1998年3月20日,噩耗传来,华社同声一哭。哭英年早逝,哭天忌英才,哭哲人其萎,哭长才未竟,哭栋梁摧折,哭……

出殡场面令人难忘。不是什么大人物,也没有什么足以”光宗耀祖”头衔,更没有腰缠万贯、财大气粗的”气势”,却有自动自发,来自四方八面的人群,带着忧伤,怀着崇敬,默默到灵前致祭,陪他走完人生最后一段路。

没有哭声,唯有诉不尽的哀伤。哀他撤手人寰时,没有留下片言只语;哀他离开尘世时,没有亲人伴在身傍;哀他溘然长眠,三天后才被发现……

“大傻瓜”去了,永远离开他献身的华社,他热爱的文教事业,还有与他相濡以沫、志同道合的伙伴……

“大傻瓜”是德高望重的沈老在华社主办<王生伟追思会>说的。沈老当然是说反面话,真正用意是唤起人们学习王生伟默默耕耘、敢承担、不为名、不为利,真心诚意为华社文教事业献身的精神。

功利主义挂帅,急功近利思想主导下,聪明人是不愿象王生伟那样搞吃力不讨好的活动,不计得失,忘我投入工作;任劳任怨,就是为了那一分热执着,那一分热忱。

王生伟很有使命感,一生致力于提升民族素质,发扬民族文化,培养接班人,从不言倦。

王生伟是杰出领导人,他的组织和领导才华是公认的。他虽然不在了,但是他对文教事业的贡献,永志人心;他为人处世、工作方法、献身精神,永远是我们学习的楷模。诗人臧克家说:”有的人死了,他还活着。”王生伟永远活在人们心中。

王生伟生前与友好检讨历来主持的文教活动时,认为第六届全国华团文化节使他最有成就感;他认同的三大成就之一,就是每年在三宝山点燃文化火炬。

他说这项常年活动确立了三宝山的历史定位和文化价值,一再提醒千万不可以放弃,一定要发动华团全面参与,号召年轻人出席,唤起华社对文化财富的重视。他还说下一回轮值马六甲主办文化节,他一定再效力,办得更好。

壮志未酬,王生伟竟因心脏病突发而离开他热爱的文教事业和伙伴。九泉之下的王生伟,如果知道引以为傲的三大成就之一,如今面临”不祥、换地点、没新意”咆哮,不知作何感想?

(2008.3.20.众议园.南洋商报)


2008年3月15日星期六

关心政治,超越政党


本届大选充满变数,执政党小心翼翼应对,反对党更是不敢掉以轻心。成立政党目的就是在政坛争一日长短,民主体制下的选举是体现和考验政治理想的时刻,政党怎能不认真看待大选,全力以赴?

华人喜欢组党结社,我国华团数目之众,放诸全球,应是首屈一指。华团在大选时的立场,在一定程度上,是有一定影响力的。

前几届大选,华团特别急于表态。华总甚至联合各州属会在华文报刊登全版支持执政党的广告;全国性华团组织也纷纷出面,或全版广告,或书面文告,或记者会,或重量级人物发出”安定发展”呼吁,形形色色,不一而足。

可喜的是:这类现象在本届大选罕见了,至少在撰写本文时还未出现。这显示了什么?是华团领导人的认识提升了,还是会员的不平之鸣发挥了作用?

华团是非政府组织,对政党政治的立场应是如何,其实早在1980年代,十五华团总领导机构就已经订下”关心政治,超越政党”的明确原则。

这八个字可圈可点,集中反映了华团应遵循的正确路线和办事方针。一些别有居心的政党文棍刻意歪曲,把”超越政党”说成”超越政治”来大做文章,非议这个正确路线方针,诬指支持者犯了”政治敏感症”。

政治是管理众人的事,从微观的生活起居到宏观的政经文教,都与政治息息相关。人不能超越政治,团体更不能;

强调关心政治,是要了解政治发展,力阻有违民主、有悖民权、蔑视人权之类事件发生,必要时作出及时警示,提升民主意识,也提醒当政者;强调超越政党,是华团应站在全民立场讲话做事,不能囿于政党之见或把政党政治带入华团,破坏团结,引起纠纷。

大马工商联合总会会长丹斯里钟廷森针对槟州工商会因首长之争退出槟华堂事件说的一番话,充分体现了这种精神原则。

他斩钉截铁说:”商会内肯定有支持执政党和反对党的人,不应用会的名义涉足政治,因为这将影响内部团结……总之,商会就不应当牵涉政治,表明政治立场。”

华团领导人应该认真研读卓尔不群的钟廷森发出的铿锵之声,把钟廷森的讲话当座右铭,以免因个人政治立场而使团体成为政党的外围组织,违背了创会宗旨,导致纷争不断,公信力荡然无存。

(2008.3.15.东方日报《龙门阵》)

2008年3月14日星期五

写作人的困境



朋友赞我能够涂涂写写,以写作来发牢骚,我通常报以一笑。

写作人其实也是满腹委屈的。版位少、稿酬低、敏感课题不能谈、随时会踩到底线等等,众所皆知;评论人与事,还得提防无孔不入的诽谤法令;报章为了自保,审稿尺寸比过去严谨得多,使写作人不能畅所欲言……

为五斗米折腰的受薪阶级,更要察看老板脸色,避免擦枪走火误伤老板,或者有损老板利益而工作不保。

对比较熟悉的朋友,我很喜欢引述某评论人的遭遇来反映写作人的困境。

与这位写作人份属同窗,相同嗜好使我们经常把酒言欢,无所不谈。他向我吐露的一件事,听后令我瞠目结舌,连喊“竟有此事!”

“起因是这样的,”他说:“有一回,一个不算很熟悉的朋友在我度假时,紧紧张张打电话通知我说老板很不喜欢我。”

朋友与老板意见不合由来已久,也知道老板不可能喜欢他,于是据实告诉对方。

“这一次不同了,老板要你在写作和工作之间作一选择。”对方说。

朋友忙问何故。对方说:“昨天我到你们公司一位董事的办公室谈天,你老板走进来,丢一叠剪报在桌上,说这是你写的一些批评政府的文章,又说要你在写作和经理之间做一选择,要写作就不要当经理。他所持的理由是公司经理这么批评政府,万一公司或厂遇到问题需要执政党议员帮忙解决,他们会乐意协助吗?”

朋友怀疑老板是开玩笑的,对方说:“他在我这个外人面前这么说,可见心意已定,你要小心。”又说:“这原本是你们公司内部的事,我是外人不便插手,但是我素知你的为人,也读过你的文章;与朋友商量,他们都要我通知你,让你有所防备。”

朋友如何摆平这件事,已无关重要。总之,目前已离开这间公司,退休了。

朋友意犹未尽,接着说:“老板为何这么对我?百思之下,终于想到一个可能,就是老板热衷于可以’光宗耀祖’的衔头,自己申请或通过关系托人帮忙而不可得,把气发在我身上。”是耶?非耶?纯属臆测;既已离开,没兴趣追查了。

写出来,是让人知道写作不如一般人想象那么惬意。

(友人遭遇,若有雷同,实属巧合。)


(2008.3.14.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》)

2008年3月6日星期四

关心政治,超越政党



本届大选充满变数,执政党小心翼翼应对,反对党更是不敢掉以轻心。成立政党目的就是在政坛争一日长短,民主体制下的选举是体现和考验政治理想的时刻,政党怎能不认真看待大选,全力以赴?

华人喜欢组党结社,我国华团数目之众,放诸全球,应是首屈一指。华团在大选时的立场,在一定程度上,是有一定影响力的。

前几届大选,华团特别急于表态。华总甚至联合各州属会在华文报刊登全版支持执政党的广告;全国性华团组织也纷纷出面,或全版广告,或书面文告,或记者会,或重量级人物发出“安定发展”呼吁,形形色色,不一而足。

可喜的是:这类现象在本届大选罕见了,至少在撰写本文时还未出现。这显示了什么?是华团领导人的认识提升了,还是会员的不平之鸣发挥了作用?

华团是非政府组织,对政党政治的立场应是如何,其实早在1980年代,十五华团总领导机构就已经订下“关心政治,超越政党”的明确原则。

这八个字可圈可点,集中反映了华团应遵循的正确路线和办事方针。一些别有居心的政党文棍刻意歪曲,把“超越政党”说成“超越政治”来大做文章,非议这个正确路线方针,诬指支持者犯了“政治敏感症”。

政治是管理众人的事,从微观的生活起居到宏观的政经文教,都与政治息息相关。人不能超越政治,团体更不能;

强调关心政治,是要了解政治发展,力阻有违民主、有悖民权、蔑视人权之类事件发生,必要时作出及时警示,提升民主意识,也提醒当政者;强调超越政党,是华团应站在全民立场讲话做事,不能囿于政党之见或把政党政治带入华团,破坏团结,引起纠纷。

大马工商联合总会会长丹斯里钟廷森针对槟州工商会因首长之争退出槟华堂事件说的一番话,充分体现了这种精神原则。

他斩钉截铁说:“商会内肯定有支持执政党和反对党的人,不应用会的名义涉足政治,因为这将影响内部团结……总之,商会就不应当牵涉政治,表明政治立场。”

华团领导人应该认真研读卓尔不群的钟廷森发出的铿锵之声,把钟廷森的讲话当座右铭,以免因个人政治立场而使团体成为政党的外围组织,违背了创会宗旨,导致纷争不断,公信力荡然无存。

2008.3.6.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》)