2013年7月29日星期一

中国人不相信我国产榴槤




榴槤是木棉科常绿乔木,是热带和亚热带地区水果;我国是榴槤原产国,榴槤飘香季节,街头巷尾随处可见摆卖榴槤的摊子;科技发达,榴槤的季节被混乱了,长年可以吃到榴槤,只是价格比盛产季节贵得多。

榴槤被誉为“果王”,在于它浓郁的香味以及美味的口感,果肉入口即化,大饱口福过后齿颊留香,久久不散。榴槤香味虽浓,却不是人人喜欢。有人觉得其臭无比,闻之欲吐,掩鼻而过;有人趋之若鹜,把榴槤当饭吃。“榴槤出,纱笼脱”是形容热带国家人民嗜吃榴槤的疯狂,没钱也要当纱笼,换钱买榴槤吃个饱。

榴槤和郑和挂钩,是流传已久的民间传说。话说明朝航海家郑和下西洋,官兵多患思乡之病和水土不服,不愿继续前行;登小岛,见一异果,众人皆不敢食,郑和率官兵一起品尝,结果多数人赞赏不已,淡化了思乡之情。郑和见此果能果腹又解乡愁,使人流连忘返,就称它为“流连”,演变成了今天的“榴槤”。

这段美丽的传说肯定没有在中国流传,否则就不会出现中国人不相信我国出产榴槤这回事了。

20115月,时任中国总理温家宝官访大马,捎来中国有意引进我国冷冻榴槤的喜讯,为果农开创新商机。温总理特别提起著名的“猫山王”,令这个久负盛名的品种成为抢手货,身价飙升;据说澳门赌王曾经派人前来购买大批猫山王,大朵快颐。

经过多次协商,马来西亚榴槤终于出口到中国,在市场销售了。报道说,销到中国的榴槤,都是一流品种如猫山王、D24、黑刺之类。为了方便运输,在中国市场见到的马来西亚榴槤纯是果肉,不若泰国榴槤,是整粒运过去卖的。

冷冻的纯果肉,售价必然比整粒入口的泰国榴槤贵得多。马来西亚榴槤出口商会会长麦满义说:400克的马来西亚冷冻榴槤肉售价人民币160元,而泰国整粒榴莲的售价,是1公斤卖人民币20元。

我国榴槤售价虽高,但是卖的是纯果肉,加上我国榴槤是在树上熟透之后自行落地的,味道香醇,品质比未全熟就从树上摘下来的泰国榴槤好得多。中国经济起飞,人民生活水平提高,不在乎价钱。马来西亚榴莲的致命伤,在于中国人不相信马来西亚有榴槤树!

我国于1974年和中国建交,1991年开放两国人民自由往来;2012年,榴槤开始输入中国,却被中国人质疑我国是否出产榴槤!出口到中国这条路走了几十年,榴槤的市场依然不明朗,这条路,走得真辛苦啊!

2013.7.29.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)

2013年7月25日星期四

政治化的鸡场街




马六甲行政议会一个月前通过取消鸡场街每逢周五、六、日三天封街的议案, 627日开始执行。市政厅严禁小贩和商家在鸡场街路上做生意,也不允许商家在人行道周边置放生意器具。

消息见报,市民哗然。原因有二,除了鸡场街的历史因素和数百人生计所依,还有首席部长依德利斯哈伦回应记者询问时的谈话。他说,这么做是为了纾解市区的交通阻塞,另一方面,则是华人支持行动党的结果,行动党当初是反对封街的。

鸡场街是路面狭窄,车辆拥挤的古老街道,显著的特色是会馆宗亲组织众多,共有8所之多。当初封街让小贩摆摊谋生的唯一目的,是仿效一些都市步行街格式,招揽游客。2008年马六甲入遗之后,鸡场街开始兴旺,游客云集,店屋价格飚升,民宿、古董店、艺术坊、餐饮商店、小摊贩摊位林立,成为闻名遐迩的观光景点

取消封街第一周,马华、民政党要和行动党议员全体出动,到鸡场街路口成功封街;第二、三周,激情不再,只剩下行动党议员和小贩在场;最后一周,变成以小贩组成的封街队为主,行动党议员负责收集反对取消封街的签名。

为了自卫,鸡场街贩商已经成立“鸡场街贩商公会”团结小贩,壮大争取继续封街的能量,谋求共同利益。

行动党州议员赖君万谴责颜家父子第一周露脸之后不见踪影,市民也对颜家父子扮演什么角色深感兴趣。 颜天禄回应说会商结果,是首席部长依德里斯哈伦坚持取消封街;颜天禄也一再重申:马华支持封街的立场坚硬无比。

封街是马六甲市民的集体意愿,取消封街是违背民意的倒行逆施。马华够硬,就应该据理力争,无需大家长颜文龙鹦鹉学舌,紧跟前后二位首席部长,大骂华人不懂感恩了。

马华在朝的时候,惯于把“不要政治化”挂在唇边,在官场沉浸多年的颜天禄毫不例外,再三呼吁华社不要把鸡场街“政治化”。

回顾历史,鸡场街实行封街之前,8大乡团已经在这条街展开春节年景布置,红彤彤的灯笼高挂,吸引无数游客和他州居民前来观赏。马华骑劫了年景布置,又通过与地方政府的关系,把年景布置扩大至其他地区,取得州政府拨款,易名为年景嘉年华。年景布置如果没有政治化,为何鸡场街每年的亮灯仪式,都必须由马华总会长或颜家父子心仪的政治人物主持?

政治化的课题,必须政治解决。反对党呼吁中央政府插手,旅游部长已经表态,马华怎能因没官做而迁怒华社? 
 
 (2013.7.25.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)

2013年7月22日星期一

王赛芝反击林源瑞




沈慕羽、张雅山相继去世后,林源瑞是马六甲华社硕果仅存的元老。高龄85 的林源瑞精神矍铄,健步如飞,中气充沛,声音洪亮。难得的是思路清晰,说话有条不紊。从育界转入银行界的林源瑞,书生气质犹存,演讲稿都由自己撰写,从不假手他人。

林源瑞年轻时期加入马华,隶属陈清水派系;他对陈清水忠贞不二,陈清水淡出政坛,林源瑞在马华的锋芒不再。唯一的例外,是1980年代马华史上最激烈的梁陈党争时期,林源瑞为了党,毅然负起马六甲救党委员会主席重任,办了一场声势浩大的千人宴力挺陈群川,轰动一时。

退休后把全副精神放在华团的林源瑞,言论日趋成熟,近年更是敢怒敢言,反对一切不利民族教育的措施和政策,鄙视唯利是图的政客,抨击当局漠视华社意愿。林源瑞说应说的话,做该做的事,赢得华社敬重,尊为元老。

阿谀逢迎当道,说真心话非但犯忌,也会遭殃。林源瑞日前在马六甲董联会以顾问身份发言,就遭马华中央宣传局主任王赛芝大力抨击,责问“为何林源瑞只把枪口对准马华,却没有质问那些得到华裔选民强力委托的民联华裔代议士如林吉祥、林冠英和潘俭伟等人。难道林源瑞也认同他们只说不做,却没有诚意为民解困的作风?”

马六甲州议员赖明忠紧跟王赛芝,发文告表示“愤怒及抗议”。他说:“身为马华资深元老,一直都在言行上的表態和马华越走越远,这次更变本加厉,公然在董联会会议上蓄意攻击马华总会长……我將向党建议采取严厉的纪律行动,以维护党的尊严和威信。” 马华中央宣传局副主任卢诚国也谴责林源瑞“捲入马华党选,吹捧魏家祥打击蔡细历的作法,是一种挑拨离间。 ”马华副总会长颜炳寿也出来护主。

教育政策事关中央,不是执政党的民联只能起监督作用,无能改变。王赛芝是资深政治人物,怎么看不到民联执政的吉兰丹已经拨地给该州独中,落实以地养校计划?槟州政府定期拨款给华小独中,民联执掌霹雳州不到一年,也划出1000英亩土地给州内独中,都是民联诚心为华教的铁证。

林源瑞之前,马华15元老曾经举行记者会公开要蔡总辞职谢罪,前署理总会长李金狮甚至说蔡总“多留一分钟都嫌太长!”赖明忠为什么没有立即跳出来表示“愤怒及抗议”以及“向党建议采取严厉的纪律行动”?难道是看准了林源瑞在马华已无作为?

有趣的,是赖明忠文告的遣词用语似曾相识,似乎得到某文棍的真传,可喜可贺!

2013.7.22.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)

2013年7月19日星期五

退三步的不入阁议案




华社普遍认为,马华不入阁的决定,等同逼迫华裔选民在第13届大选投票给马华候选人,选举结果证明华社不吃马华这一套。马华候选人兵败如山倒,7-11席位的总成绩比上届还差,不入阁的议决案是否坚决执行,成了马华诚信的考验。

马华当然不是仓促做出这么重大决定的。倡议人蔡总说:“我在2011429日在马六甲举行的马华会长理事会会议上,曾提出对不入阁的课题进行投票表决,不过出席的会长事理会成员(马华的部长和副部长也是成员)认为不须要票决,因此就通过了这一议决。”

蔡总还说:“过后在同年62日举行的马华中委会,也核准了会长理事会的议决;马华不入阁的提案,也在2011102日的第58届马华全国代表大会上通过,并且在20121021日的第59届全国代表大会上,再一次获得中央代表的表决通过。”

不入阁的议案,接连四度在会长理事会、中委会、全国代表大会毫无异议过关,说明蔡总和马华领导人,是坚决赞成不入阁,言出必行的。

不料晴天霹雳,隶属蔡总派系的马华全国组织秘书郑修强,居然在“王命难违”下,宣誓就任柔佛州行政议员。华社等着看马华如何应对,却迟迟不见纪律委员会有任何动静,直到很多地区马华领袖出面反对之后才姗姗来迟,做出冻结党籍三年的决定。期间,魏家祥隆重举行记者会,说他曾经觐见柔佛苏丹,“从苏丹口中获得证实,苏丹只是要有一名华裔行政议员代表,但没有说明要委任谁。”言外之意,是暗讽郑修强“假传谕旨”。

郑修强不是唯一背叛议决案,出任官职的马华党员。副总会长黄燕燕受委为旅游促进局主席,王乃志也继续担任首相政治秘书;但是蔡总持不同观点,认为“黄燕燕是由首相或旅游部长推荐,并非马华,因此可接受这个政府机构的职位。” 马华署理总会长廖中莱也解释:“公务员性质的委任不会影响不入阁的议决”。 “不入阁”有了新的诠释。

蔡总日前接受《太阳报》访问时说,马华允许大选前已当官的党员服务至任期结束,不受马华推荐的公务员,包括新村发展协调官、新闻官、福利官及团结官皆不需要辞职。真的是越诠释越乱。

从不准当官、不被马华推荐的职位到服务至任期满为止,马华不入阁的诠释已经连退三步。马华前总会长翁诗杰嘲讽蔡总是“移门就球”,是“掌权者确实可以为了自己的需要而扭曲任何规则”的典范,蔡总当之无愧!

2013.7.19.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)

2013年7月14日星期日

何关政治?




城市选民在刚结束的第13届大选,再度以选票表达渴求民主改革、拒绝贪腐、追求公平社会的强烈意愿。国阵虽然靠着划分选区优势继续执政,总得票已经锐减至47%。选举制度如果能够反映一人一票、票票等值的民主真谛,得到51%选票的民联,已经达到执政的理想。

国阵的“一个大马”口号在竞选期间高唱入云,险胜后的国阵,却没有好好检讨为什么城市选民宁可选择反对党,而是一股脑儿把责任推给“华人大海啸”;部分极端份子更是与首相的“迈向国民和解,减少种族分化”口号背道而驰,一味责怪不把票给国阵的群体,言论一直往单一种族方向

州政府和地方上 的执行官员,则是抱着报复心态,处处为难华裔。马六甲日前就发生华裔夫妇向市议会申请执照,面试时遭遇多方刁难。面试官员一再追问他们的投票倾向和政治立场;遭到拒绝之后,面试官依然不放弃,继续追问完全与申请摊位无关的政治问题。申请者大感不满,向反对党议员投诉。

这对夫妇是退休人士,希望能够从经营摊位的蝇头小利中,得到一些小钱补贴生活费。看来这个希望是落空了,因为面试官在面试是曾经指责他们“不支持国阵,不懂得感恩。”

建小贩中心的钱来自公帑,小贩中心属于全民共有,不应当由国阵的支持者独享;面试官员应该以专业态度,把摊位租给真正需要者,不是趁面试时,提出政治问题为难申请者,特意刁难支持反对党的申请者。

行动党森州马口州议员周世扬的选区,也出现类似情况:英达组屋居民因为大选支持行动党而遭秋后算账,当局不再付还公用走廊的电费,给居民带来极大不便。

政府歧视投选反对党的选民,钳制资源来削弱反对党的偏差,直接反映在不公平的国州选区拨款。社会主义党和丰区国会议员再也古玛曾经入禀联邦法院,挑战政府没有公平下放选区拨款,可惜法院拒绝了他的申请,断了通过法律途径讨回公道之路。

选区拨款来自纳税人的钱,公平发放予所有国州选区,交由各区国州议员处理,天经地义。拨款数额依议员的政党归属而定,是否定人民选择的自由,既不符合政府强调的“以民为本”概念,也与首相的国民和解措施相悖。

选区拨款用于地方建设和人民福祉,与政治何关?政府如果没有正视大至选区拨款,小至小贩中心摊位分配的不公平现象,必然加剧不同阵营支持者的对立,破坏国民团结。

2013.7.15.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)