何关政治？

城市选民在刚结束的第13届大选，再度以选票表达渴求民主改革、拒绝贪腐、追求公平社会的强烈意愿。国阵虽然靠着划分选区优势继续执政，总得票已经锐减至47%。选举制度如果能够反映一人一票、票票等值的民主真谛，得到51%选票的民联，已经达到执政的理想。

国阵的“一个大马”口号在竞选期间高唱入云，险胜后的国阵，却没有好好检讨为什么城市选民宁可选择反对党，而是一股脑儿把责任推给“华人大海啸”；部分极端份子更是与首相的“迈向国民和解，减少种族分化”口号背道而驰，一味责怪不把票给国阵的群体，言论一直往单一种族方向走。

州政府和地方上 的执行官员，则是抱着报复心态，处处为难华裔。马六甲日前就发生华裔夫妇向市议会申请执照，面试时遭遇多方刁难。面试官员一再追问他们的投票倾向和政治立场；遭到拒绝之后，面试官依然不放弃，继续追问完全与申请摊位无关的政治问题。申请者大感不满，向反对党议员投诉。

这对夫妇是退休人士，希望能够从经营摊位的蝇头小利中，得到一些小钱补贴生活费。看来这个希望是落空了，因为面试官在面试是曾经指责他们“不支持国阵，不懂得感恩。”

建小贩中心的钱来自公帑，小贩中心属于全民共有，不应当由国阵的支持者独享；面试官员应该以专业态度，把摊位租给真正需要者，不是趁面试时，提出政治问题为难申请者，特意刁难支持反对党的申请者。

行动党森州马口州议员周世扬的选区，也出现类似情况：英达组屋居民因为大选支持行动党而遭秋后算账，当局不再付还公用走廊的电费，给居民带来极大不便。

政府歧视投选反对党的选民，钳制资源来削弱反对党的偏差，直接反映在不公平的国州选区拨款。社会主义党和丰区国会议员再也古玛曾经入禀联邦法院，挑战政府没有公平下放选区拨款，可惜法院拒绝了他的申请，断了通过法律途径讨回公道之路。

选区拨款来自纳税人的钱，公平发放予所有国州选区，交由各区国州议员处理，天经地义。拨款数额依议员的政党归属而定，是否定人民选择的自由，既不符合政府强调的“以民为本”概念，也与首相的国民和解措施相悖。

选区拨款用于地方建设和人民福祉，与政治何关？政府如果没有正视大至选区拨款，小至小贩中心摊位分配的不公平现象，必然加剧不同阵营支持者的对立，破坏国民团结。

（2013.7.15.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）