华团改选的工作，通常交由理事会委任的选举委员会负责相关事宜；选委会成立之后，必须在规定期限内，拟出包括提名日期、参选资格、投票规定等选举细则，经理事会讨论和通过，然后执行。
华团选举委员会的法定地位虽然不如国家级的选委会，任务也没有那么繁重，但是不偏袒、公正不阿的基本要求，却是一致的；选委会不公正，影响的不只是候选人的胜负和选委会的公信力，也使团体的信誉受损。因此，推举选委会主要负责人的时候，选贤任能是绝对必要的。
马六甲中华总商会选举委员会处理最近举行新届理事改选，就出现不该有的失误，可能导致社团注册局介入调查。
初选中以99票出局的宏观团队主干人物拿督陈江荣，选后第三天要求重算选票。陈江荣是宏观团队中，呼声最高的来届会长人选。
选委会主席拿督刘伯鑫召开紧急会议，讨论陈江荣的请求。会上，原会长陈保成和曾华金律师力主选举当天已经应陈江荣的要求重算，不应该再来一次。表决结果，只有他们二人反对，选委会主席主席刘伯鑫连同林朝盛、陈展鹏、沈征宽四人同意重算。
二度重算结果，陈江荣莫名其妙增加5票，比初选中最后一名入围者的得票还多，已具入选资格。不过他早前已经答应“不挑战已经产生的初选理事名单”，不会参与复选。
陈保成事后对记者表示，由于选票在选后2天内，没有妥善的保安措施，不排除随时可能遭到窜改，重算结果非但没有公信力，也是对计票人员的不公。
重算次日，8位计票员不满选委会没有通知他们，认为这是对他们公正性的莫大侮辱，联合召开记者会表达心声。
出乎意料的，是口口声声说重算之后已经讨回清白，并答应不争取进入理事会的陈江荣，过后却决定以“捍卫商会的名誉及新届理事的合法性”为由，向甲社团注册局投訴来还回他的“清白”。社团注册局如果接受陈江荣的投诉展开调查，中华总商会新届理事会将面对连串的调查、询问、提供资料等等困扰， 2年前甲华堂事件可能重演。
选委会主席刘伯鑫要负最大责任。选举过后，除非得到庭令，没有人有权重算选票；紧急会议表决的时候，身为主持人，刘伯鑫不应该参与投票。陈保成要他表态，他本该拒绝，不能归咎陈保成的压迫；刘伯鑫支持重算，不仅是对当天计票人员的伤害，实质上也是对自己的不信任。
刘伯鑫事后守口如瓶不愿置评，留下无限解读空间。
(2013.7.8.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)
没有评论:
发表评论