不能说还是不敢说？

关心台湾政局的人，当会知道2004年台湾地区领导人选举由国民党连战和民进党陈水扁对决。连战的民调一路大幅度领先，不料投票前夕发生所谓319枪击事件，两颗魔法子弹使陈水扁成功蝉联总统。

国民党应对突发事件能力不足是连战败选主因，但是陈水扁赢得并不光明磊落，要求彻查枪击事件的声音不绝于耳。陈水扁集团为了自身利益，硬要侦查此案的部门和有关人员根据他的意愿办事。近四年了，枪击事件仍然是悬案。

陈水扁政府装模作样请来了国际知名刑事鉴定专家、已入籍美国的李昌钰千里迢迢前来鉴定。可是陈水扁从来就不是光明正大的人，不曾有过好居心。根据李昌钰事后谈话，此行言明是“只讲物证”，是“物证鉴识”，跟刑事侦查、抓人动机无关。

因此，李昌钰的报告只志明陈水扁肚皮的伤是枪伤、子弹是从外面射进来的、子弹是土制的几点。这样的侦查结果当然不能使人满意，也使人们寄望李昌钰能够以他的专业，协助台湾人了解真相的意愿成了一厢情愿。前司法院长施启扬于是召集一批人组成“319真相调查委员会”，企求查出真相。

委员会曾经派两名委员秘密赴美与李昌钰会面，李坦言不排除319枪击事件有“自导他演”或“他导他演”的可能。

2008总统选举前夕，李昌钰终于透露“第一颗子弹是对着吕秀莲发射”，台湾一片哗然。

以李昌钰的专业和丰富办案经验，他肯定查出很多内情，当年为何不说？

知道的事不讲，通常有三种情况：不能说、不愿说、不敢说。李昌钰属于哪一类？为何迟至此刻才发出足以影响选情、对民进党不利的惊人之言？

答案呼之欲出：李昌钰是美国公民，当然以美国利益为重；当时不说，是美国政府对陈水扁还存有寄望，要继续扶持这个政权来保障美国利益。宋楚瑜的谈话充分证实了这一点，他说“当年我们是在美国保证之下撤去50万人在凯兰格达大道抗议集会的，可是美国背信弃义，欺骗了我们。”

李昌钰此刻才说，显然是美国见陈水扁桀骜不驯，有意使他难堪，趁机教训。

李昌钰当年不是不愿说，而是不能说、不敢说；李昌钰的处境，凸显“不得不低头”的悲哀。华人这种委屈求全心态，放诸四海皆准。许多世故之人，包括戴上“代议士”桂冠的政治人物，不就像李昌钰一样，只愿说可以说的话，做可以做的事吗？

（2008-2-29.龙门阵.东方日报）

黄祖凌辞职

甲华堂主席陈瑞燕在南洋商报访谈说，“（消假）回国后首次召开的理事会议中，发生黄祖凌闹辞职的事。”

陈瑞燕格守2007年会员大会的“凡有争议须在华堂内部解决，不准在报章上各说各话”议案，只是点到为止，令人雾里看花，无从知道黄祖凌是怎么“闹”的。

本届理事会复选，陈瑞燕以“你不当署理，我不做主席”为大前提，坚决要沈墨义接受；之前她还三顾茅庐，极力游说沈墨义出任此职。岂料一个月后，沈墨义就因不满委任政治人物当顾问而辞去署理。这个职位一直悬空到黄祖凌出任。

敏感的人当会想到80位个人会员和27个华团去年8月杪发表联合文告非议甲华堂领导层，并在记者会公开要陈瑞燕文亚苏下台，黄祖凌在第一时间以副主席身份召开紧急理事会议力挺陈、文的事。黄祖凌是否因护主有功而坐正“一人之下，万人之上”高位，不便猜测，他因此而被董联会撤销代表资格，人所皆知。

黄祖凌在理事会力挺之下保住职位，席未暇暖就离职，为什么？

详读黄祖凌对中国报记者谈的辞职原因，饶有趣味；列举的五大因素，都与陈瑞燕请假期间，他以署理身份主持大局时作出的决策有关。

他透露：陈瑞燕“不认同、不满、坚决反对”这些获得理事会通过的决策，等同他“在代主席期间犯了错误”。他接二连三被抹黑形象之余，“发现理事会不被尊重，无法再与华堂主席陈瑞燕共事”而辞职。

黄祖凌非常重视尊严和形象。之前辞益智华小董事长，说是为了维护华校董事会尊严；董联会撤销他的代表资格，他连发两封律师函讨回尊严；这一回辞职，基于尊严形象受损之外，还有无法“打好华堂与华社关系”的深深遗憾和无奈。

“壮志未酬身先退”，伟哉黄祖凌！他问心无愧，“没有做过出卖华社、华教的事”，觉得不应再做“应声虫”、“事与愿违”而辞甲华堂署理高位“向华社谢罪”，此情此志，几人能及？

黄祖凌把涅不准误当堂吉柯德，辞职以谢天下已成定局；陈瑞燕处理过不少理事辞职事件，经验丰富；倒是说过“理事会都认同黄祖凌的处事方法，而且所有会务都有在理事会上讨论”的薛任平秘书长，该如何在维护理事会尊严的同时，又照顾到陈瑞燕、黄祖凌的尊严与形象？

（2008.2.22.龙门阵.东方日报）

甲华堂的海南人理事

甲华堂成立之前，由中华总商会（中华工商总会前身）兼负大会堂职务。三宝山第三次被征用 风波过后，华社意识到有必要成立大会堂来汇聚全国力量，更有效地达到目的。中华总商会于1986年12月29日召集全甲华团代表大会，选出七人组成筹委 会：张锦良、黄循霖、林源瑞、符史勤、朱来礼、叶必和与我。

有趣的是七人之中，四位是海南人：黄循霖、符史勤、叶必和与我。复选时，我荣任主席，叶必和当秘书。当时有人开玩笑说”就看海南人怎么成立大会堂了！”

几经努力，甲华堂终于注册获准，1989年1月15日召开第一次会员大会，选出第一届理事。

理事会由14位个人会员和29个团体的代表组成。中选的首届海南人理事有符史勤、叶必和、张业徕、朱开芳和我，共五人。

记忆所得，甲华堂历届理事群中，原籍海南的有：冯秋苹（署理主席）、符史勤（副主 席）、许万忠（副主席）、文亚苏（副主席）、江祥云（副主席）、叶必和 （副秘书）、王乃志（青年团团长）、王生伟（文教主任）、朱开芳（经济主任）、吴仁龙（经济）、张业徕（经济）、林明境（联络）、赵轩福（联络）、林雅燕 （理事），共14人。以十届430人次计，比率不大。

2005年第九届理事改选，中选的海南人只有符史勤和代表万宁社的文亚苏。当年的选举表 面风平浪静，实际上暗流汹涌。我原是安排的14位个人理事候选人之一，投票结果却是唯一落选者。符史勤当场指责有人操弄，过后与南大校友会主席崔耀成一起 辞职。该届理事，只剩文亚苏一个海南人。

2007年第九届理事改选，海南人增加两位：代表华轩俱乐部的江祥云和代表海南之友的林雅燕。他们两人都是被海南会馆开除会籍者，是第一次当理事。

吊诡的是：两人之中竟有一位在理事会议上提议开除我的会籍。我公开要提议者现身与我对话却始终不见对方有勇气面对我。难道这就是海南人的性格？

陈瑞燕担任主席三年，甲华堂被指乖离创会宗旨，华团、个人会员屡屡发文告非议。五位发起人不忍见到甲华堂继续朝违背华社意愿走下去，连发多次铿锵有力的文告强烈谴责，其中三人是海南人：符史勤、叶必和与我。

注：陈瑞燕是王生伟的太太，依华人习俗，她可以说是海南人，但本文指的是原籍，故未列入；前主席拿督郑永传已故前妻与续弦都是琼籍，海南人把女婿当半子，我常与他开玩笑说两个一半就是一，你也是海南人！

（2008.2.18.龙门阵.东方日报）

---

陈瑞燕的反传统精神

企业界出现许多表现不逊男性的女强人，比较之下，华团女领导人数目就远远不如；当州际大会堂主席的，只有马六甲的陈瑞燕一人。

陈瑞燕出身教育界，退休前是国中校长。她的作风如何，借用德高望重的张雅山先生在会员大会说的话，最为贴切。

陈瑞燕主持的2006年会员大会是历来最热闹、最多争论的大会，张老以顾问身份发言时，说陈瑞燕以“拿藤鞭的方式领导大会堂，要人站就站，要人走就走，才会导致风波不断。”一言九鼎，说出大部分人的心中话。

陈瑞燕当场表示愿意接受张老劝导，承诺将会改变作风。这个承诺，落实了吗？甲华堂理事应该最清楚。

“拿藤鞭”只是针对领导方式而言，陈瑞燕领导甲华堂三年，最突出的，是她的反传统精神。远的不谈，最近两件事，就足以体现她这个性格。

陈瑞燕在星洲日报元旦刊说：“文化节火炬礼是华总的活动，将交由华总去策划和决定。”

在三宝山举行文化火炬点燃仪式，是要突出三宝山的文化价值和历史见证的崇高地位。马六甲以拥有三宝山为傲，十多年来，甲华堂光荣地负起主办这项活动的神圣使命，认真策划，办得有声有色，陈瑞燕领导下的 甲华堂如今却不愿承担，交由华总负责。

陈瑞燕是否因她担任主席期间办的两次火炬礼皆因场面冷清引来诸多负面批评而如此表态，不得而知；把球踢回华总，且看一直认为甲华堂纷争是“内部事件”的林玉唐如何接球。

另一件事，是曾经力挺陈瑞燕的黄祖凌辞署理主席时对记者说的。他列举的辞职原因中提到“陈瑞燕坚决反对甲华堂举办活动筹美化抗日义士纪念碑基金，认为这不是甲华堂的责任，没有必要去发动。”

甲华堂成立以来，华堂主席就是纪念碑管理委员会的当然主席，每年的清明公祭，都由甲华堂主导。这是华社委托的光荣任务，向来如此，怎能说责任不在甲华堂呢？

反传统不一定不好，只是这样的反传统精神，确是令人感慨万千。

（2008.2.1.龙门阵.东方日报）