甲华堂主席陈瑞燕在南洋商报访谈说,“(消假)回国后首次召开的理事会议中,发生黄祖凌闹辞职的事。”
陈瑞燕格守2007年会员大会的“凡有争议须在华堂内部解决,不准在报章上各说各话”议案,只是点到为止,令人雾里看花,无从知道黄祖凌是怎么“闹”的。
本届理事会复选,陈瑞燕以“你不当署理,我不做主席”为大前提,坚决要沈墨义接受;之前她还三顾茅庐,极力游说沈墨义出任此职。岂料一个月后,沈墨义就因不满委任政治人物当顾问而辞去署理。这个职位一直悬空到黄祖凌出任。
敏感的人当会想到80位个人会员和27个华团去年8月杪发表联合文告非议甲华堂领导层,并在记者会公开要陈瑞燕文亚苏下台,黄祖凌在第一时间以副主席身份召开紧急理事会议力挺陈、文的事。黄祖凌是否因护主有功而坐正“一人之下,万人之上”高位,不便猜测,他因此而被董联会撤销代表资格,人所皆知。
黄祖凌在理事会力挺之下保住职位,席未暇暖就离职,为什么?
详读黄祖凌对中国报记者谈的辞职原因,饶有趣味;列举的五大因素,都与陈瑞燕请假期间,他以署理身份主持大局时作出的决策有关。
他透露:陈瑞燕“不认同、不满、坚决反对”这些获得理事会通过的决策,等同他“在代主席期间犯了错误”。他接二连三被抹黑形象之余,“发现理事会不被尊重,无法再与华堂主席陈瑞燕共事”而辞职。
黄祖凌非常重视尊严和形象。之前辞益智华小董事长,说是为了维护华校董事会尊严;董联会撤销他的代表资格,他连发两封律师函讨回尊严;这一回辞职,基于尊严形象受损之外,还有无法“打好华堂与华社关系”的深深遗憾和无奈。
“壮志未酬身先退”,伟哉黄祖凌!他问心无愧,“没有做过出卖华社、华教的事”,觉得不应再做“应声虫”、“事与愿违”而辞甲华堂署理高位“向华社谢罪”,此情此志,几人能及?
黄祖凌把涅不准误当堂吉柯德,辞职以谢天下已成定局;陈瑞燕处理过不少理事辞职事件,经验丰富;倒是说过“理事会都认同黄祖凌的处事方法,而且所有会务都有在理事会上讨论”的薛任平秘书长,该如何在维护理事会尊严的同时,又照顾到陈瑞燕、黄祖凌的尊严与形象?
(2008.2.22.龙门阵.东方日报)
没有评论:
发表评论