2008年10月3日星期五
吃的问题
雪州高级行政议员郭素沁在内安法令下被“请”到警察局拘留所住了七夜,又因“对国家安全无害”被释放,恢复自由身。
政治人物毕竟不同于一般人,离开拘留所后新闻不断,见报率不亚于被拘留期间。顺口谈的膳食问题被有心人炒作得红红火火,双亲住宅被抛汽油弹,攻击性短信满天飞。
好一个郭素沁,拘留期间的膳食记忆犹新。根据她的描述,早、午、晚餐的菜式近乎千篇一律。早餐是面包、奶油、茶乌;午餐是白饭、煎蛋或二粒水煮蛋或甘榜鱼;晚餐是白饭、二粒生熟蛋或两块鸡肉、黄瓜加酱料。
这样的菜式,甭说娇滴滴的小姐,即使普通人家,也肯定难以接受。难怪郭素沁的谈话,被国文报错误诠释为“好像狗食”。当然,如果像尊贵的部长所说“有人白饭加盐也可以解决一餐”的水准,另当别论。
这个错误的诠释被执政党各级领袖紧抓不放,抨击郭素沁用“狗食”字眼居心不良,目的是诋毁国家形象和破坏警方声誉,还说拘留所待遇当然比不上家里云云。
首相署副部长慕鲁基亚的讲话让我们了解一些实情。他把郭素沁的谈话当成投诉,他说:拘留所每人每天膳食费是5令吉80仙,是否足够,需待公共投诉局官员调查。如有需要,他将要求政府增加拨款,作出改善。
措辞得体,态度诚恳,只是浓郁的官腔令人窒息。每餐只有区区1.93令吉,够不够,应该心里有数。简单的事也得劳驾官大人调查之后才能做出结论,然后再由部长正式要求改善,难怪政府部门经常被投诉行政效率低。
郭素沁说政治犯不同于一般被“请”到警局协助调查的嫌疑犯,不应与刑事疑犯等同对待,她再三强调某些人刻意炒作“狗食”议题目的是转移焦点,模糊人们对内安法令的不满和抗议。言简意赅,敢怒敢言,不失巾帼英雄本色。相关部门副部长既已公开表明关注,而且做出“如有需要,将做改善”的承诺,效果如何,且拭目以待。
警局拘留所的膳食果因此次事件而得到改善,使“后来者”因此受惠,郭素沁又立了一功。政治人物要时刻把“为人民服务”放在心头,郭素沁表现堪称一流。
(2008.10.3.东方日报《龙门阵》)
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论