吃的问题

雪州高级行政议员郭素沁在内安法令下被“请”到警察局拘留所住了七夜，又因“对国家安全无害”被释放，恢复自由身。

政治人物毕竟不同于一般人，离开拘留所后新闻不断，见报率不亚于被拘留期间。顺口谈的膳食问题被有心人炒作得红红火火，双亲住宅被抛汽油弹，攻击性短信满天飞。

好一个郭素沁，拘留期间的膳食记忆犹新。根据她的描述，早、午、晚餐的菜式近乎千篇一律。早餐是面包、奶油、茶乌；午餐是白饭、煎蛋或二粒水煮蛋或甘榜鱼；晚餐是白饭、二粒生熟蛋或两块鸡肉、黄瓜加酱料。

这样的菜式，甭说娇滴滴的小姐，即使普通人家，也肯定难以接受。难怪郭素沁的谈话，被国文报错误诠释为“好像狗食”。当然，如果像尊贵的部长所说“有人白饭加盐也可以解决一餐”的水准，另当别论。

这个错误的诠释被执政党各级领袖紧抓不放，抨击郭素沁用“狗食”字眼居心不良，目的是诋毁国家形象和破坏警方声誉，还说拘留所待遇当然比不上家里云云。

首相署副部长慕鲁基亚的讲话让我们了解一些实情。他把郭素沁的谈话当成投诉，他说：拘留所每人每天膳食费是5令吉80仙，是否足够，需待公共投诉局官员调查。如有需要，他将要求政府增加拨款，作出改善。

措辞得体，态度诚恳，只是浓郁的官腔令人窒息。每餐只有区区1.93令吉，够不够，应该心里有数。简单的事也得劳驾官大人调查之后才能做出结论，然后再由部长正式要求改善，难怪政府部门经常被投诉行政效率低。

郭 素沁说政治犯不同于一般被“请”到警局协助调查的嫌疑犯，不应与刑事疑犯等同对待，她再三强调某些人刻意炒作“狗食”议题目的是转移焦点，模糊人们对内安 法令的不满和抗议。言简意赅，敢怒敢言，不失巾帼英雄本色。相关部门副部长既已公开表明关注，而且做出“如有需要，将做改善”的承诺，效果如何，且拭目以 待。

警局拘留所的膳食果因此次事件而得到改善，使“后来者”因此受惠，郭素沁又立了一功。政治人物要时刻把“为人民服务”放在心头，郭素沁表现堪称一流。

（2008.10.3.东方日报《龙门阵》）