2009年8月22日星期六

維修費超越造費


甲州政府耗费180万令吉,去年3月竣工,建在马六甲河口的水车,启用三个月就无法运转,先后经过三家维修公司处理,累积的修理或改装费已高过造费,可是至今尚未能正常操作。

这是州政府回应行动党州议员林敬贤询问,在书面答复中透露的信息。这座水车采用机械及水力推动,因马六甲河的流速起不了作用而无法正常操作。此外,高达15吨的重量也使机械负担不了。维修公司改用“滑动轴承系统”依然无法纠正,导致牙箱爆裂。


言外之意,就是设计出问题。科技这么先进,要知道马六甲河水流量多大,速度如何,然后选用合适的机械,轻而易举。怎能犯上此等错误?


买东西,最重要的是物有所值。付出代价却得不到该获得的价值,岂是常人所能忍受?设计出来的东西,建议使用的机械,启用三个月就出问题,完全不用承担任何责任吗?怎能全由人民买单?


3百多万不是小数目,很多人穷一生之力也赚不到、见不到这么多钱,岂可视同小可?人民是老板,怎能坐视不理?


这则报道使笔者想起朋友说的一件事。他说,厂要建一条输送带,把粉状原料送入混合机。厂长和部门负责人力主使用风吸系统,可是造价贵些。刚愎自用、自以为万事都比员工强、思考比员工精明的老板却独排众议,找他信任的人设计一条戽斗输送带,并在毫无商议之下立即动工。


装好试行,果然如厂长所言,原料满天飞,不卫生又不经济。老板坚持系统可用,另找人来改;一次不成,再来,总共费用几乎与造价相等,比直接造一条风吸系统更贵。更惨的是:一再修改,还是不适用,如今闲置一旁,成了大白象。


私人公司是股权讲话,大股东为所欲为,小股东只能乾焦急,无可奈何。政府是人民通过一人一票民主选举选出来的,是受人民所托主持政府机关的运作。确保人民利益,不徇私,公正处事,才符合人民所托,才是尽责的表现。


大人物当初要建造这座仿丽江水车的时候,舆论一片哗然,都认为不能硬搬硬套,古迹保护专家也认为破坏了历史景观,不伦不类,可是州政府一意孤行。如今成了吃之无味,弃之可惜的鸡肋,摆在古迹区当笑话。人民的钱就这么花去,马六甲人难道就只能无语问苍天吗?

2009.8.22.南洋商报《古城茶馆》)

没有评论:

发表评论