安顺补选

槟州牛汝莪和霹雳安顺二个国会议席补选的选情，出现二个极端。前者实力悬殊，独立候选人只求保住按柜金；后者势均力敌，非到成绩出炉，无从得知胜负。若说有看头，应该是后者。诡异的是安顺补选主题却是荒腔走板，不谈国家大事和政策，而是专注于行动党候选人的美貌和出身。

策略上，行动党委派土著身份的新人黛安娜出战，是高明的，既可化解被伊斯兰刑事法纠缠的困扰，也可以消弭派系纷争；更加重要的，是体现多元性政党本质，以行动昭示行动党是全民政党，没有种族之见。

律师专业的黛安娜是年轻世代马来人的佼佼者，国家精心栽培的土著精英。她有独立的思想和敢于突破的大无畏精神；她勇于接受挑战，毫不畏惧巫统排山倒海的攻势，以她丰富的学识和流利的口才，理性分析，以理服人。

对伊斯兰刑事法的立场，不喜欢戴头巾的黛安娜直率表示：穆斯林不能反对伊刑法，若有幸成为国会议员，表决时，她将根据党的指示投票；她也认为，目前不是落实伊斯兰刑事法的最佳时机。

这个立场，与首相“不拒绝伊斯兰法”的口吻一致。匪夷所思的，是亲国阵的文棍却以“有朝一日时机成熟，实施就是天命难违”攻之。双重标准，莫不以此为甚。

贬低反对党候选人是国阵惯用的伎俩，这一次完全行不通。黛安娜是政坛新人，国阵找不到切口，不惜铤而走险做人身攻击，以她的出身和教育背景大做文章。

巫统集中火力攻击黛安娜忘本、不懂感恩、背叛、马来人容易被骗、干扰黛安娜的竞选活动等等，还把矛头指向黛安娜父母，说家教不当，充分反映“一言堂”的蛮横作风和不允许异己的狭隘心态。巫统的过激反应，有失执政党的尊严和信誉；巫统的作为，等于否决每个人有自由选择政党和自主思想的民主法则，皆是成熟政党不该有的作为。

国阵候选人马袖强的优势，是老树盘根的本地人，出身安顺望族。現年53岁的马袖强从政经验丰富，曾官拜国际贸易及工业部副部長、农业及农基工业部副部長。马袖強已是第五度角逐安順国会议席，过去4次的战绩是胜负参半。本届大选，他以超过7千票巨大差额，输给行动党新人谢昂凭。

马袖强是民政党现任主席，民政党把这场补选视为能否重振308 和505大选颓势的试金石。民政党至今只存一位国会议员在撑门面，希望安顺选民能够怀着恻隐之心，让民政“延续香火”。行动党以“投一送一”回应，认为马袖强即使落选，也能够通过受委上议员而当官。

民政党全国顾问郑可扬以“国阵的政策是凡在补选中败阵者，都不能受委为上议员”为由，反击行动党“投一送一”的宣传，能否说服选民？事实是：根据惯例，民政党主席即使在大选中落败，也有官可做，许子根是先例；败走金宝国会选区的马华副总会长李志亮，上个月宣誓出任上议员，郑可扬所说的“国阵政策”，已经不攻自破。

政党能否“延续香火”，决定于官位的高低和多寡，这样的政治生态，委实扼腕。

（2014.5.26.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）