2009年3月27日星期五

不要为和而和


即将满任的华总主席丹斯理林玉唐呼吁华团以和为贵停止内斗,以便更好地执行任务,共谋会务发展,造福族群。

随风起舞,跟着发表高论的华团领袖不少。有人高举双手毫无保留附和,也有人认为不可一概而论。

华团近几年的确很多纷争,个中因由错综复杂,非三言两语可以道尽。唯一可以确定的是:不应当也不能片面用“内斗”二字概括,把所有纷争说成内斗,否则就陷入形而上学的庸俗逻辑论了。

林玉唐这么说,是符合他处理各州华堂纠纷之道的。以甲华堂2005年开始的纷争为例,身为最高领导人,至少应该了解情况之后才发言,可是林玉唐只听信一方之言,就武断地看作“选举产生的后遗症”,将纷争定位为内斗。林玉唐几次到马六甲,都没有要与另一方交流,进一步了解的念头,这种先入为主的观念,使他失去探讨真相的机会。

甲 华堂这几年的演变,如人事更迭频仍、华团群起批判、领导层强调“党团挂钩”一面倒向马华、三宝山不祥论等等,还有堂主偏爱的署理主席沈墨义、黄祖凌相续因 故辞职,尤其是黄祖凌对记者说的一番话,在在说明这场纠纷绝对不是“选输了不甘愿”而起,而是主要领导人的心态的确有问题,折射出提不同意见,坚决反对领 导人作为的会员,早就看透别有居心者的真面目。牵涉的是立场原则、创会宗旨的大方向问题。

“以 和为贵”是华团领导人最喜欢用的四个字,几乎是滥用了。原文是这样的:“礼之用,和为贵;先王之道,斯为美。”可见孔老二提倡的“和”并不是为了和谐而和 谐的无原则调和。如果他像那些把和为贵当口头禅,机械性把万事都看成内斗,不分青红皂白劝人家以和为贵的所谓领袖一样,就不会这么受尊重,其圣人地位屹立 两千多年不倒了。

领导人因大权在握而漠视不同声音,鄙视舆论,就应当严词批判。抱着“以和为贵”观念而忽视问题本质,把纷争一股脑儿归类为内斗的结果,是把问题扫入地毯,使正义不能伸张,让当权者继续大干其违背团体宗旨、典当团体利益、出卖灵魂的勾当。为和而和,后果是不堪设想的。

2009.3.27.《龙门阵》东方日报)

没有评论:

发表评论