时势造英雄

马六甲拉也改道之后，民选和非民选华裔各级议员见报率陡然增加很多，经常可以在华文报读到他（她）们的谈话之外，还伴随整批人顶着烈日，在问题路段指指点点的照片。关心民瘼的高姿态，令人肃然起敬。

时势造英雄是必然，但是回头想，如果改得合理，就不会出现这么多问题，也不会害得尊贵的官大人为了使改道合理化，频频忽略了“马路如虎口”家训。

爱民如子之心表现得最淋漓尽致的，是3月22日，马华市议员颜永和与林秀婉公开抨击市政局及公共工程局官员办事效率慢，还指责各单位之间缺乏协调，没有立即处理交通小组通过的“变动”而使民众混乱，有人还因此被交警开罚单。

颜永和说：小组会议通过6项小变动当天，他立即召开新闻发布会向民众宣布宣布。岂料几天过去，只进行了一项，其余的纹风未动。

民主法治的特征是行政、司法、立法三权分立，三大政府机构共同存在，地位平等且互相制衡。几经风霜的法制，还剩下多少？小组通过的条文没有立即被执行，谁的责任？市议员当天就对外公布，有效吗？

效果未现，作用却已产生。最冤枉的是商人张汉生，见报当天就在北京楼餐馆前的交通灯U转被交警栏截，虽然拿出报纸证明自己没有违规，交警却铁面无私，罚单照开。到底是谁把鸡毛当令箭，绝对是很有趣的问题，很有探讨必要。。

张汉生必然心有不甘，父母官如果能够出面解决，功德无量，否则这笔钱花得非常不值，也使报纸的公信力受损。

改道之初，就使人产生“把瓶颈转移”之感；中华工商总会的《马六甲拉也改道影响》调查报告已出炉，绝大部分受影响商家市民主张恢复原有的交通系统。这一次的改道是否符合民意，答案已昭然。

不知这份调查报告是否已经到了有关部门，但是号令既出，哪有取消之理？所幸亡羊补牢，未为晚也。只是颜永和说的“根本可以在一天内就可以完成工作”的几个小项目如“拆掉一些不准U转的告示牌、把石墩搬开、砍树”之类，至今未见完成。正是：改道未臻完美，同志仍须努力！

（2009.4.4.《古城茶馆》南洋商报）