闹剧连篇

甲华堂注册风波已经风平浪静，回想经历的惊涛骇浪，不寒而栗。

整理收集的相关剪报，细读事件的演进过程，犹如观赏一部精彩绝伦的连续剧，高潮迭起，不由得拍案叫绝。连续剧的核心就是一出又一出闹剧，主角都是前朝要员，《新愿景》团队当了配角，还成为代罪羔羊。

贯穿整出剧的中心思想是输不起，体现在选举的争论和陈瑞燕阵营全军覆没后的连串跟进行动；演出固然精彩，论及剧本的编写、主使人和导演的功力，无疑是低劣粗俗不堪，毫无水准可言。

本届选举提名过后，有人信心满满宣扬必胜；投票前夕，有人宴请“群英”，扬言已经掌握七成以上选票，该是决定举行慰劳会和庆功宴的时候了。

选举的部署和执行，由前朝理事会委任的五人小组负责；小组拟定提名和投票的日期和方式之后，交由理事会讨论、通过执行。提名前一个月，选委会发函团体会员，清楚表明“为了方便秘书处处理改选事宜，敬希台端在5月25日（中午12时正）或之前，委任代表一名……如无回复，本会以原有的代表名单为准。”

不可思议的是投票当天，还是发生谁有权投票的纠纷。事缘有几个团体没有在选委会规定的期限内通知更换代表，却在当天由新委代表来投票。选委会主席薛任平承认疏忽，接受新愿景团队坚持必须根据6月2日发出的名单为准，不允许新委代表领票。据说薛任平上楼的时候，被时任堂主陈瑞燕大声责问，两人吵得很厉害。

陈瑞燕阵营的发票人林雅燕交选票时重覆交待只能画勾不能画叉，否则作废。开票的时候，还是出现2张画叉的选票，违反了选委会厘定的“必须画勾方为有效”规定，选委会再一次接受新愿景团队的抗议。

陈瑞燕极力维护违规者，武断地对记者说：“如果事件带上法庭，2张画叉选票是被接受的。”；又在《郑和与大葫芦》书中这么说：“画勾与画叉都是投票人的意愿，怎么把画叉的完整票据作废！” 搬石头砸脚的陈瑞燕，忘了这些规定都得到以她为主的理事会核准，睿智如陈瑞燕怎么如此后知后觉，大输之后才想到“投票人的意愿”呢？

支持陈瑞燕不遗余力的马华党工文亚苏是总监票，他坚持不让候选人当计票员，却无视于选委会所有成员都是候选人的严重利益冲突。双重标准一手遮天，哪有公正可言！

二人在序幕的演出已经这么精彩，接下来必定是戏肉连连。

（2011.11.7.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》