副教育部长魏家祥领导的华小师资特委会圆桌会议不是法定机构，受邀参加单位合则来，不合则去原属正常；董总是独立自主的组织，认为圆桌会议不能达到预期效果而退出，理应受到尊重。可是在有心人操作之下，董总退出的事至今犹是余波荡漾，危及华团内部团结，令人扼腕。
一些华校董事不了解自身定位，也不清楚董总和教总性质，笑话迭起。新山13华小正副董事长率先公开发难，呼吁董总重回圆桌会议，恫言董总若一意孤行，他们领导的的董事会将退出董总，并将会费转给教总，就是令人啼笑皆非之举。
董总和教总是总会组织，会员是各州的董联会或教师公会。个别华校的董事会只能以团体名义加入所在州属的董联会，不能成为董总的直接会员，自然也就没有“退出董总” 这回事，“转交会费”的恐吓，更是荒谬之说。
拜现代科技之赐，消息见报次日，就有人在面子书揭露发难者大都有政党背景，质疑他们受政党左右，志在邀功。
大马贩商同业总会是另一个因立场看法不同，内部矛盾深化的华团。新山许炳正与陈育荣以贩总教育主任和副总会长身份，发表支持董总退出圆桌会议的联合声明，被贩总会长李中永指责为“僭越”。李永忠强调，贩总在这事件的立场上是中立的，不偏袒任何一方。
许炳正、陈育荣不是省油的灯，披露李中永在电话中对他们说，贩总如果没有保持中立，将很难“面对马华”，随后又揭发李中永曾经在就职礼发表支持马华的演说。
李中永虽然极力否认政党政治入侵贩总，但是一些华团被政治人物操控，领导层跟着政党指挥棒起舞，早已是不争的事实。华总会长方天兴为了防范华团领导人迷失方向，作出华团应以华社为依归，勿被政治人物牵着走的呼吁，绝对是及时、合适的，应受赞赏。
政党通常是挑选华团活跃人物为代理人，或者以拨款和名衔利诱领导层的主要理事。某华小董事长就是为了得到政府拨款和虚衔，不惜背信弃义，出卖尊严当执政党代理人，制造争产风波，沦为千夫所指。这位董事长还是纯受华文教育的高级知识分子呢！
华团领导人果敢抗拒政党入侵的同时，还要领导华团回归华社本位，站在华社立场说应说的话，做该做的事。唯有这样，才能很好发挥华团功能，为族群作出贡献。
（2012.5.25.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）
没有评论:
发表评论