华团新气象

政治大海啸不单使政党重新洗牌，也改变了华团风貌。

林冠英坐上首席部长正位后第一次出席槟州神庙晚宴，会众燃鞭炮迎接。林冠英在震耳炮声中步入会场，笑容灿烂，不断点头打招呼，亲切握手，一付亲民形象。

这类热烈场面，过去是由国阵华基政党独享的，相信林冠英在选前，也没料到这一天这么快到来。

本届大选，行动党在槟州战果辉煌，成为联合执政党主要成员，但是在国会依然是反对党，与过去没有分别。身为党秘书长，林冠英应该纳入”反对党领袖”行列，却受到如此隆重迎迓，怎不笑容灿烂如花？

槟州是反对党攻下的五个州之一，反对党领袖得此殊荣，应是”想当然耳”，不足奇。倒是华团出现的西瓜效应，让人耳目一新。

华团在本届大选似乎学乖了，表明中立，不象过去几届敲锣打鼓为执政党助阵，号召华裔支持”稳定、发展”的国阵。

趋炎附势、跟红顶白是华人挥之不去陋习，大选过后，照例出现血缘性、地缘性、业缘性团体刊登的大版恭贺广告。

过去，只有执政党议员才有这份”荣幸”，同是YB的反对党议员，往往被冷落一旁，好象不属于自己人，不是会员，血缘关系也似乎淡化了，没有受贺的份。

团体庆典，只有执政党议员受邀出席，不见反对党议员踪影。

受宠久了，执政党议员认为这是理所当然；习惯了没有与反对党议员在华团活动场合同台，排斥感于焉产生，甚至公然杯葛。

马六甲鸡场街九乡团年景布置工委会有一年破例邀请反对党议员与执政党领袖一同出席亮灯仪式，就被马华党工指责主办团体”把政治带入华团”，闹了一场茶杯里的风波。

308大选过后，所有华裔议员都”有幸”受贺了，一视同仁，没有分野了，庆典也统统请，执政党议员的排斥感已消失于无形。

华团领袖心态的改变，反映华人务实一面之外，也是大势所趋，难怪所谓的斗士，还有政党文棍，如今已不再斗志昂扬，反而酸溜溜地叫反对党不要得意忘形了。

（2008.5．30．龙门阵。东方日报）

又一场闹剧

马六甲被宣布为历史城、申请列入世界文化遗产名录、美化马六甲河、鸡场街及附近一带列为历史保留区……连串举措，对马六甲市民，特别是有关地区和建筑物的业主，到底带来什么好处？鸡场街涌现的商机，还有屋价飚升，算不算好处？……

这些问题不是一时能完整解释和理解，只是老街区大选前后出现的两出闹剧，不得不使人产生“怎么搞的？”这样的疑问。

大选前，州宪报突然宣布征用吉宁街、板底街、甘光于汝沿河一带165间老屋，全不知情的业主，是在反对党揭露之后才惊觉产业已被征用。

征用私人产业，一封公函也没有，不啻是民主的大讽刺。消息传出，一片哗然，业主愤愤不平，大喊冤枉。

大选近在眉睫，怎能让反对党独领风骚？执政党要员倾巢而出不在话下，市议员、准候选人更是不敢掉以轻心，纷纷站出来帮业主鸣冤，还由首席部长说明真相。

首席部长的答案居然是“宪报错了！”业主半信半疑；口说无凭，唯有静待首席部长落实承诺，把宪报的“错误”纠正。

堂堂宪报，怎能犯错？真的错了，总该有人承担责任，该罚该赏，以公务员行为法则为准，否则公信力何以昭天下？

州政府终于及时在大选前将错误修正。虚惊一场，受影响的业主松了一口气；雨过天晴，以为从此可以安居乐业，闹剧不再了。

岂料大选后不到三个月，市政府人员又在吉宁街38间老屋门板贴一纸公函，指业主占用屋后的马六甲河保留地，限一个月内拆除。

稍有法律常识，都知道有效通知必须列明占用地段所在位置和范围，否则属于不完整通知，法律效果堪虞。

偏偏这么一封欠水准的公函再掀波澜，业主再度愤愤不平，向反对党喊冤。

又是反对党率先出头，执政党的行政议员、市议员、党要紧随着挺身而出，显然又要来一次“有人在朝好办事”的具体实践。

这一回，罪魁是承包商。颜天禄行政议员说“承包商是事件的始作俑者，未清楚转达有关计划概念，才会引起业主和公众人士的困扰。”

首席部长指示市长处理，市长快刀斩乱麻，保证“不拆除老屋后部，反而会出资进行美化及修复，化解业主与居民的担忧。”

与上一次不同的是：市长没象首席部长一样乾脆俐落，只说“市政府的通知只是一纸提醒，但将向法律顾问咨询及与土地矿物局商讨以决定是否撤销有关函件。”

虽然拖了一条尾巴，但是第二场毫无精彩可言的闹剧，就此落幕已可预期。

幕之将落，留下很多省思空间。宪报不可能是“手民之误”、鸡毛当令箭的承包商该当何罪、会不会有人专候业主“一万个小心里的一个不小心”……越想越多。

颜天禄不否认官员处理不当，恐怕就是关键所在。闹剧重复上演，说明行政官员工作态度马虎苟且，有关方面监督不严……这么下去，先进州的理想，几时能够实现？

（2008.5.28.南洋商报《众议园》）

猪农的深情

马六甲巴也明光猪农决定组团到槟城观光，重点项目是会见林冠英，感激他多年来对甲州猪农的关怀和支持，同时参观首席部长官邸并致“正气贯日月，英才耀槟州”贺盾，之后共进晚餐。

据悉，报名踊跃，很多人表达了一定要参与的强烈愿望。在行动党武吉波浪支部配合下，已肯定包租五辆旅游巴士，浩浩荡荡，于本月26日出发，会见林冠英的日期，则订在27日。

本届大选。林冠英弃马六甲到槟城开展政治生涯，多少令马六甲人失望。可是想到槟城的政治土壤与种种条件都非常适合林冠英的再启航，不能不寄上殷殷祝福。选举结果充分证明林冠英终非池中物，他的才华在槟城一定能够顺利施展，他的政治抱负一定更快落实。

甲州猪农感激林冠英，在于他在马六甲期间，把猪农命运当作自己的命运，与猪农共患难。猪农有事，林冠英一定与猪农站在一起力抗迫害，决不退缩。

负责人发布消息时，特别强调林冠英在去年904毁猪事件的优越表现，高度赞赏他自始至终与猪农并肩战斗。

904是甲州猪农生死存亡的一天，是一个充满恐吓、威胁的恐怖日子。没有林冠英、沈同钦率领行动党人加上公正党党要立即赶到现场与全体猪农站在最前线，激励士气，强化斗志，甲州养猪业可能已经连根拔起。

军警和执法人员知难而退后，村民把林冠英抬起来高呼“林冠英万岁！行动党万岁！”；以肉身档在镇暴队面前的“巴也明光花木兰”更是激动地说：“若不是你们与我们站在一起，我们早已放弃了。”较早的时候，某执政党州际领袖见反对党领袖不计安危与猪农一起面对荷枪实弹的军警，大声对猪农说来届大选你们如果还不醒悟这一票该投给谁，对不起祖宗！

患难见真情，林冠英在猪农需要的时刻挺身而出，坚持到底，以勇者无惧的大无畏精神赢得猪农的好感，建立猪农的信心和信赖。那些“在驱车上现场时，两人说好若不能圆满解决，就一起辞职”的行政议员，还有事后诸葛说“以真枪实弹威胁手无寸铁的猪农，怎不令人反感而失选票”的所谓政党头头，应感汗颜！

真心诚意为民做事，形象是崇高的，人民会永远惦记在心。甲州猪农北上槟城，带去的不仅是猪农的感恩真情，还有马六甲人的深切问候和祝福。

（2008.5.23.《龙门阵》东方日报）

黄家定的“真情”

马华总会长拿督斯里黄家定首度以后座议员身份发言，“华社领袖”高度赞扬他的“敢怒敢言”、“说出华社心声”云云。

黄家定何其荣幸，脱下乌纱帽立地成佛，成为某些人心目中的英雄，形象陡然变得伟大崇高。环顾大选后脱下乌纱帽的华裔部长或副部长，何人有此威风？

本届大选，马华成绩历来最差，身为总会长，当然要负最大责任。一般惯例是辞职以谢天下，黄家定却选择不当部长。

黄家定为何不甘脆辞去总会长，反而“忍辱负重”，“横眉冷对”倒黄运动呢？内中玄机，非外人所能理解；没有官职的黄家定终于大彻大悟，看清“马来主权论”是“剥削其他民族权益”这一事实，确实“有所不同”。

黄家定日前接受星洲日报访问时说：“强调马来人特权的同时，必须与宪法153（7）条款一起解释，非马来人权利不能被剥夺。”他进而引申说“必须摒弃土著和非土著之分”。

义正词严，怎能不鼓掌欢呼？可惜的是：黄家定没有透露什么时候悟出这番大道理？如果需要经过大选严重挫折、不当部长之后才领悟，不但后知后觉，代价也未免过大了。

黄家定还坦承马华给人的印象是巫统的“跟班”或“主仆”关系。

马华从陈祯禄时代与巫统平起平坐沦落到如此境地，责任当然不能全由黄家定承担。华社感兴趣的是黄家定当总会长和部长以来，有没有在国阵内外为华社权益力争到底？可曾倾全力捍卫马华形象和尊严？

黄家定在访谈中一反向来强调和重视的协商路线，不再认同协商是可行之道，这样的“大彻大悟”固然可喜；说“马华反对回教国的立场始终如一，不管是国阵或反对党，马华都不接受成立回教国”却很有争议性。

2001年9月29日，前首相敦马哈迪宣布我国已是回教国；2007年7月17日，副首相拿督斯里纳吉又说“大马不是世俗国，而是尊重非回教徒权益的回教国。”马华对这些言论可曾表示异议或公开表明不认同？

黄家定所言皆掷地有声，符合华社向来坚持的原则立场；只是时间上的拿捏未免迟了些，离不了“没官位才吐真情”的传统；“总会长“也者，与党争落败的一群，无甚差别，况且能否坚持到底尚有待时间考验；迫不及待加入大合唱，惯于歌功颂德的“领袖”，总也得多方观察、多面思考才发言吧！

（2008.5.16.龙门阵.东方日报）

同人不同命

我国严格管制枪械，军火法令明确规定：拥有来历不明枪械者死罪。

但也不是完全禁止的。申请者需通过非常严谨的审核，经几个部门证实行为良好，没有不良纪录而且很有必要，方能获准；民选的国州议员在任时则是可以拥有枪械来自卫。

正由于管制严，非特殊人物不易得，拥有枪械成为身份地位的象征，身价”非凡”；于是有人自我膨胀，枪械成了”显威风”之物，不时亮枪来满足”高人一等”心态。

甲州最近发生州议员亮枪事件，波涛连连。

说起来非常可笑，亮枪理由居然是鸡毛蒜皮小事：居民协会邀请该议员出席庆典，不发公函而是通过手机短讯，惹恼了尊贵的议员，愤而亮枪恐吓居协主席。

居协不是官方组织，邀请是好意加尊重，有公函当然最好；资讯时代，士急马行田，

发个短讯通知也无不妥。自视甚高而觉得不被尊重，私下向负责人提起，不重犯即可，何必显威风，亮枪恐吓呢？万一擦枪走火误伤良民，后果严重。

非为自卫，无故亮枪属违法，不乏因此而受训诫甚至没收枪械的先例。

这位议员却福星高照，有首席部长撑腰，”两人私下解决就可以了”，不必面对法律制裁或议员行为法则对付。首席部长说了算，居民不满和反对党喊得声嘶力竭都无济于事。

同是议员，林敬贤就没有这么幸运。好好一个假日，不与家人共享欢乐时光，大清早去为民请命，动手除去非法电讯塔基地螺丝钉被捉拿归案，还被首席部长诬指为”偷铁贼”。

本届大选，反对党在甲州创下一国五州空前佳绩，使扬言要使马六甲成为”零反对党 州”的首席部长颜面无光；首席部长理应痛定思痛，认真检讨才是。两位州议员 事件清楚说明，首席部长完全没有从”失言”中吸取教训，不能拥有更高、更深、更广的视野，更理性处理问题。”帮亲不帮理”，如何服人？

一位是为了居民安危而蒙受官非，还不幸归入”宵小”行列；一个虽已违例，却因有大树遮荫而平安无事，同是人民代议士却不同命。有理性的选民，怎能不为林敬贤叫屈？

大选后，首席部长为了赶上潮流而设立部落格，岂料一篇有关养猪的言论被365位网民攻得体无完肤，迫得关闭回复拦，还以”骇客入侵”当遮羞布。首席部长的心态和处事，难道要等另一次政治大海啸来纠正吗？

(2008-5-16南洋商报《众议园》）

许子根错矣

民政党代全国主席丹斯里许子根接受星洲日报记者访问时说：”国阵面对极端种族主义存在与滋长问题，而其他成员党，特别是走多元民族路线的民政党，就必须扮演制衡这种极端种族主义的角色。”

在”打进国阵，纠正国阵”口号下以华教人士身份加入民政党以来，许子 根在政坛青云直上，登上槟州首席部长高位。主持槟州政局和发展18年，功过自有历史评价。书生论政，许子根在访谈中极力摆出清高形象的同时，不忘为党的政 策辩护；沉浸政党多年，许子根逃脱不了政治人物特有的姿态。

根据许子根的理念，民政党扮演”制衡极端种族主义”的方式，是”当一个先知先觉，在火势尚微小时就扑灭的火苗控制者。”

他费尽心机为”火苗控制论”美言，也不忘嘲笑那些”等到火烧屋顶时才去灭火的英雄”是后知后觉。

许子根当然可以阐述己见，但是一切振振有辞和自我辩解，都掩盖不了”主从关系”的无奈和论据的空乏。

火苗已萌才去扑灭，怎能说”先知先觉”？扑灭火苗，问题就解决了吗？所谓”制衡”，就是如此吗？

许子根是不是认为”扑灭火苗”已经达到制衡作用而功德圆满，就能够以此向华社邀功，就达到当年”打进国阵，纠正国阵”目标吗？

嘲笑”等火烧到屋顶才来救火”的后知后觉者，似乎理直气壮，事实却是”五十步笑百步”，相差不是很远。

独立以来，的确出现无数如许子根所云”后知后觉”的灭火英雄，国阵内的华基政党也经常被这么指责。民政党加入国阵40年，如果许子根”火苗控制论”奏效，为什么火苗依然四起，怎能还有那么多后知后觉的灭火英雄出现？事实证明，自圆其说尚且不易，如何服人？

饱读诗书如许子根，当会理解”防患于未然”这个古训。先知先觉者应当 如此，怎能见到火苗之后才采取行动呢？满意于”扑灭火苗”，却忘了是执政党成员而没有防患于未然；不从根本下手，不揪出放火者来绳之以法；治标不治本，默 许纵火者逍遥法外，难怪火苗越来越炽烈，越来越严重，”灭”不胜”灭”，终于促成政治大海啸，使民政失去盘据40年的槟城，兵败如山倒。

午夜梦回，许子根能不有所领悟而感叹乎？

（2008.5.9.龙门阵。东方日报）

林敬贤有难

没有<风萧萧兮易水寒>的悲愤壮烈，也没有<秋风秋雨秋煞人>的愁云惨雾，林敬贤被扣手铐，押上警车，一付”从容就义”姿态的镜头，仍然令人感慨万千。

议员所为何事？近几天出现无数针对国会第一次会议的混乱而作出的评论，都提出这个置疑。

答案其实很简单，”为民请命”四个字可以概括。这个浅显道理，议员岂能不懂？

问题在于严重扭曲下的现实使议员不得不屈服，执行一些原本不该由他们动手的工作。林敬贤、沈同钦、吴良山联手除去非法电讯塔基地螺丝钉，就是活生生例子。

这个地基颇有来头。大选前，当地居民已发出不满之声，经执政党候选人出面，终于”押”下来，暂时停建了，还被鼓吹成”有人在朝好办事”的成果。

既已”停建”，三位尊敬的国州议员为何这么迫不及待，非亲自下手不可？

其来有由。类似事件，大选前共有三起，都在同样情况下”暂停”了。大选过后，位于哥打拉沙妈那的两座突然在一夜之间建妥；居民一早起身，来不及惊讶，电讯塔已然竖立眼前。当初拍胸膛保证又保证的候选人经已落败，居民很有”无语问苍天”之无奈。

既成事实无法改变。甘榜拉班居民可能比较幸运，无须面对”不及掩耳”的迅雷，却也不能不提心吊胆，日夜担心。

反对党议员断然采取行动，很有”为民消除恐惧感”意味，也使”一夜建妥”的奇迹不易重现。

居民主动借用工具和反对党”大功告成”后大力鼓掌叫好，足以解读此举深得民心。

警方把执榔头的林敬贤捉拿归案，上警局查询的沈同钦、吴良山也一并以协助调查为由扣押几个小时，三人需以2000令吉担保才获自由身。效率之高，行动之快令人惊讶。

执法不公是促成”大海啸”原因之一。警方此举是否”保护”建在公共地段，而且已被资讯及交通工艺机构证实”由于居民反对而暂时未批准”的地基？漠视人权强用手铐，又把刑事法典440″非法集会时进行破坏”加在为民请命的人民代议士头上，真是情何以堪！

林敬贤投诉被踢而受伤固然令人难以接受，想起堂堂前副首相的熊猫眼，就不足为奇了。需要反省的是：人民意愿是否应被尊重？警方应该为谁服务？



（2008.5.3.南洋商报.众议园.）

秋后算帐

大选过去一个多月了，执政党阵营尚未从失利中彻底醒悟。

国阵并没有如一些人所言”惨败”，简单多数票体制下，国阵仍然是掌控国家的执政党，只是没有了独立以来占有2/3议席的绝对多数优势。

其实，从总得票率看，之前的联盟和当今的国阵在大选中获得2/3支持票的次数不多，而是占了选区划分之利，才能在多个选区以简单多数票胜出；上一届，国阵得票六成却囊括九成议席，充分说明了这一点。

选区划分没有能够反映一人一票的最基本民主法则使国阵无往不利，形成50年不变的政治格局，也使成员党认为执政是”理所当然”。

“权力使人腐化，绝对的权力使人绝对腐化”这句哲理名言不幸在国阵落实；成员党各怀鬼胎、争权夺利和软弱无能造成巫统一党独大，主从关系使马华民政只能或只敢有限度地争取，有关民族权益、尊严的事，则以所谓”智取”推搪，交不出成绩单。

马华民政今天的命运就是”当家不当权”的必然后果。费解的是他们都没有从中吸取教训，反而认为错不在己，极力推诿。

症结在于责任文化从来就不是我国政坛的传统。日本韩国不说，台湾民进党在112立委选举受挫，强悍如陈水扁也不得不辞去党主席。我国几曾有过这种文化？国阵在半岛失去几乎半壁江山，有哪一个成员党领袖愿意下台？

领袖不愿鞠躬下台以谢天下，异议难免；为了掩护领袖，”保皇派”奇招迭出；既成事实无法改变，异常心态于焉出现。

酸溜溜心态最先登场。选举刚过，御用文棍就在专栏大放獗词，嘲笑人民联盟是没有执政经验又理念各异的乌合之众，断言没有中央配合难成大器；人民联盟宣布孚众望的德政，他们丝毫不感汗颜，反而不屑地说知易行难；有人反正为人民联盟效劳，又反讥人家没有人才、恫言纪律对付……

最要不得是归咎报界的秋后算帐。某卸任部长莅甲会见州领导人时，就指责华文报侧重反对党新闻而使执政党失利，赶记者离场。

“只怪他人、不敢面对、不愿认输”心态不铲除，什么”面对现实”、”政治义气”、”总检讨总剖析”，都是奢谈。

（2008.5.2《龙门阵》）

---