一个推销员之死

誉为“20世纪话剧里程碑”和“美国梦不再”的《一个推销员之死》，1949年首演就震惊了美国剧坛，一举赢得三项大奖；年仅33的剧作者米勒，就此奠定美国戏剧大师的地位。1999年，《一个推销员之死》再获托尼奖的“最佳戏剧重演奖”，83的米勒获颁“终身成就奖”。

这部作品通过推销员和他儿子两代人的失败，否定了人人都能成功的“美国神话”。主角威利·罗曼是一位迷信美国资本主义的推销员，一心想要出人头地，终因利欲熏心走向灭亡。威利为什么非死不可？作者通过他儿子的口说：“他一生作了一个错误的梦，一直不知道自己是谁；归根结底，他只是一个‘一毛钱可买一打’的平庸人。”

“拿人钱财，与人消灾。”推销员领老板的薪水，全力推销老板的货品是尽职；政治人物也是推销员，不过推销的是政治理念，不是见得到、摸得着、用得了的货品。推销员只求把货品卖出去，老板不满意，大不了辞职不干；政治人物必须对全民负责，理念一旦行不通，将危及好几代人。

《一个推销员之死》主角因不了解自己的定位而步向死亡，政治人物鄙视民情，不了解民意所趋，肯定被时代洪流淘汰。

政治人物不应任意、不看场合推销理念。譬如：华团和政党性质不同，使命有异；华团有容乃大，成员涵盖各党各派，政党之见在华团没有市场。政治人物应邀出席华团庆典发表讲话，必须尊重华团这个特质，避免为所属政党宣传，损及不同理念者。

华总会长丹斯里方天兴在今年的会员大会上，就针对这个问题作了精辟讲话。他指出：应邀在华团庆典讲话的政治人物，应该避免发表涉及党见，以保持华团超越政党不超越政治的超然立场。他强调：“政党与华团都有本身不同的平台，（不应）把政治带入华团。”

“言者谆谆，听者藐藐。”呼吁之声虽高，仍有一些政治人物喜欢在华团宴会大谈政治和攻击对手，强要出席者听他说教。明知台下的人已经听得不耐烦，依然坚持说下去，结果是自讨没趣。甲州在朝的某华裔重量级人物，最近在姑苏行宴会上，就因致词的时候一再炒冷饭，肆意攻击反对党，被嘘声轰得落荒而逃，万分狼狈。

米勒笔下的推销员因不能随时代进步被老板淘汰，自寻死路；人民是老板，政治人物不懂得民心所向，最终也会在大选时，被人民淘汰。

（2012.9.24.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）