甲华堂怎么了？

有人热衷于当顾问之余，还唯恐人家不知道他的身份，总要突出自己。二十多年前，某华团委任执行顾问在华社引起极大波澜，舆论纷纷，都认为标新立异，立下不好的榜样。

顾问就是顾问，所有顾问的权利和义务都是相等的，不必巧立名目讨好或刻意突出某人来提高他的身份地位；这么做非但不合传统，也破坏团体的形象。

市场规律就是这样，有人喜欢，就有人迎合。但是千万不要门缝里看人，以为人人热衷于虚名，委人家当顾问就是大恩大德，被委者就得感激涕零。

甲华堂副主席之一的江祥云前几天突然来电话，说甲华堂联办新疆歌舞团演出，要南大校友会当赞助团体。不再担任甲华堂职务以来，从未接过甲华堂高层的电话，受宠若惊之余，我知道南大校友会这几年都不参与甲华堂活动，绝无可能当赞助人，于是坦白告诉他我们无此意。

他的回答很不寻常：只要你们到时派代表到场观赏演出，发纪念品时上台领取就可以了；赞助的钱，你们乐意就捐三五十，没有也无所谓。

参与华团多年，不用出钱就能当“赞助人”的，还是头一回！华堂出了什么问题，要以近乎“拉夫”方式邀请个人或团体当赞助人？

我严正告诉他：南大校友会不能接受这样的游戏规则。如果我们同意当赞助人，一定出钱，绝不做挂名的赞助人，叫他别打南大校友会的主意了。

不料第二天见报，南大校友会赫然出现在“顾问”行列！忙去电崔耀成会长问个究竟。他说从来没人征求南大校友会当这项演出的顾问，即使有人游说，也不会答应。

细读名单，发觉留台同学会也是顾问团体。问柯世聪主席，原来他的遭遇与我一样，也是那位副主席打电话来，提出同样条件要留台同学会当挂名赞助人，他回绝了。

堂堂一个大团体，以这种方式找赞助人已是匪夷所思，被拒绝后又自动把人家“提升”为顾问，玩什么游戏！

有消息说，这位副主席第二天还提醒柯主席到场领取纪念锦旗，还连声说对不起。

1989年1月15日，我以筹委会主席身份在甲华堂第一次会员大会致辞，提起华社不愿见到甲华堂被别有居心人士利用来达到私人目的，也不希望见到有人混水摸鱼把大会堂当个人晋阶的跳板，这么做必定受到华社的坚决反对和抗拒。

不幸而言中乎？

（2009.11.27.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）