华团龙蛇混杂，有任劳任怨，为团体无私奉献的高素质领导人，有沽名钓誉，把华团当跳板的野心家；有觊觎团体资产而纠朋结党夺取领导权，成功之后任意挥霍中饱私囊的居心叵测分子，也有妄视宗旨章程，专心一志谄媚权贵，为追求名利不惜出卖灵魂的无耻之徒。
日前阅报，方知有一类领导人，是以救世主姿态出现的。
作者从不满被人塞死猫说起，回想他当年加入某华团，发觉章程有很多漏洞，于是“坚持这些弊端必须加以纠正……（后因）改革心切，无意间开罪了某些‘有心人’而套上莫须有的罪名，指笔者把政治色彩带入，结果用尽方法逼使笔者离开……”
牛顿第一定律说，不受外力作用的物体，静者恒静，动者恒动。这个形而上学定律，和辩证法的“否定之否定规律”是有矛盾的。辩证法认为，“任何事物的发展变化，都是新事物对旧事物的否定，是事物自我发展的过程；但是否定并不是全盘抛弃，而是‘扬弃’，是克服和保留的统一。”
注册华团是法人，没有人的形体却可以独立操作。章程是团体的灵魂，领导层每年必须根据社团法令向注册官呈报必要文件和记录之外，任何决策都不能违背章程的精神和创会宗旨。这是华团领导人必须具备的基本认识和素质。
华团永续经营，不应陈陈相因一成不变，而是必须跟随时代步伐作必要的改变；创会时拟定的章程也需要作相应的修正，这是毋庸置疑的。
有人自告奋勇修订章程，使团体既能迎合会员所需，又不违背时代精神，这是好事。但是任何改变，出发点必须正确，主持的人应该真正做到大公无私，不怀私心。
如果有人通过不正当手段篡夺领导权，却又高喊改革更新，是否真心诚意，很值得怀疑。譬如有人明明走章程漏洞操弄选举得逞，上台后却高喊选举法不公，这是虚情假意；任何修改，必须遵循一定的程序，先在会员大会通过，再呈上注册官，批准后才能够正式施行。不能说改就改，过后才来“补”足。
“关心政治，超越政党”是华团独立操作的要素，如果有人因政治信仰和向主子邀功而借改革之名行投靠政党之实，必然受到抗拒。如何判定，就得看这个人平日的言行，包括他为谁服务，吃什么饭。
分明要引导团体走向死胡同，却又以救世主姿态出现，必定不得人心 成为过街老鼠；此等救世主，不要也罢！
（2012.1.13.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）
没有评论:
发表评论