拿到专业资格的人,是学术领域表现杰出和智商比一般人高的证明。不过,学术资格和智商高的人,未必能够理解与人相处之道,近年流行的情绪智商,才是衡量一个人能否与社会衔接,能否与人愉快相处的准则。认为所有专业人士都是社会精英,无所不知,无所不能,是错误的;不幸的是华团领导之中,不乏这类人。
这类人在提名的时候,一定要找一些专业人士加入己方阵容以显示人才济济,非专业人士不委是委任理事的准则;开会的时候,把专业人士的发言奉为金科玉律,理事群中稍微发出异音,动辄以“尊重专业人士”为大前提相劝,处处维护专业人士。
本文无意贬低专业人士,而是就前些时候出席一项全国性代表大会时,一位专业人士主持理事选举时的手忙脚乱,说明专业人士不是样样皆通,在一些非属于自己专长的领域,也有闹笑话的时候。
一般上,选委会必须先报告出席人数才进入选举,以避免不必要的纷争。当天的选委会主席忽略了这一点,被询问时,才赶忙叫秘书处补报出席人数。
分发选票之前,选举委员会应该把选举细则和规定,一一向代表们解释清楚,以免出现错误令选票作废。这位主任却与众不同,选票分到代表手上,一些代表已经用大会供应的铅笔,圈定心仪候选人的时候,忽然宣布只能用原子笔,不准用铅笔。
有人不满,他依然坚持己见,但是准许已经使用铅笔划选票者,可以要求换票,过后不久,又宣布已经使用铅笔的选票,可以在投票时,用原子笔重复打圈。不可思议的,是下一个职位选举时,却又宣布使用铅笔或原子笔的选票,都是有效票。
匪夷所思的,是选副主席时,三位候选人都不劳而获。为了决定谁当第一,谁当第二、第三,选委会居然决定每位代表必须投三张票:一张选第一副主席,一张选第二副主席,最后一张选第三副主席;如果有人在三张或二张票选同一个人,选票作废。
根据惯例,遇到这种情形,一般的做法是只有一张选票,代表们只准在选票上圈一个人。开票之后,得最高票的当第一,依次排列。这么做,监票和算票只有一次,省略很多功夫,否则必须算三次票,浪费时间。当天,单只是算选票,就费去一个小时,难怪有代表形容,更本就是脱裤子放屁。
选委会反反复复,成了代表们茶余饭后的谈笑资料;选委会主席优柔寡断,让一些代表感叹:专业人士,不过尔尔!
(2013.6.28.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》)