拿到专业资格的人，是学术领域表现杰出和智商比一般人高的证明。不过，学术资格和智商高的人，未必能够理解与人相处之道，近年流行的情绪智商，才是衡量一个人能否与社会衔接，能否与人愉快相处的准则。认为所有专业人士都是社会精英，无所不知，无所不能，是错误的；不幸的是华团领导之中，不乏这类人。
这类人在提名的时候，一定要找一些专业人士加入己方阵容以显示人才济济，非专业人士不委是委任理事的准则；开会的时候，把专业人士的发言奉为金科玉律，理事群中稍微发出异音，动辄以“尊重专业人士”为大前提相劝，处处维护专业人士。
本文无意贬低专业人士，而是就前些时候出席一项全国性代表大会时，一位专业人士主持理事选举时的手忙脚乱，说明专业人士不是样样皆通，在一些非属于自己专长的领域，也有闹笑话的时候。
一般上，选委会必须先报告出席人数才进入选举，以避免不必要的纷争。当天的选委会主席忽略了这一点，被询问时，才赶忙叫秘书处补报出席人数。
分发选票之前，选举委员会应该把选举细则和规定，一一向代表们解释清楚，以免出现错误令选票作废。这位主任却与众不同，选票分到代表手上，一些代表已经用大会供应的铅笔，圈定心仪候选人的时候，忽然宣布只能用原子笔，不准用铅笔。
有人不满，他依然坚持己见，但是准许已经使用铅笔划选票者，可以要求换票，过后不久，又宣布已经使用铅笔的选票，可以在投票时，用原子笔重复打圈。不可思议的，是下一个职位选举时，却又宣布使用铅笔或原子笔的选票，都是有效票。
匪夷所思的，是选副主席时，三位候选人都不劳而获。为了决定谁当第一，谁当第二、第三，选委会居然决定每位代表必须投三张票：一张选第一副主席，一张选第二副主席，最后一张选第三副主席；如果有人在三张或二张票选同一个人，选票作废。
根据惯例，遇到这种情形，一般的做法是只有一张选票，代表们只准在选票上圈一个人。开票之后，得最高票的当第一，依次排列。这么做，监票和算票只有一次，省略很多功夫，否则必须算三次票，浪费时间。当天，单只是算选票，就费去一个小时，难怪有代表形容，更本就是脱裤子放屁。
选委会反反复复，成了代表们茶余饭后的谈笑资料；选委会主席优柔寡断，让一些代表感叹：专业人士，不过尔尔！
（2013.6.28.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）
没有评论:
发表评论