她是被记者问起是否会跟随留台同学会代表沈墨义一起辞职时，爆出这句震撼华社的话。
记者这么问，是由于她曾经在复选会议上开出”沈墨义不做署理主席，我不做主席”这个条件。沈墨义如今挂冠而去，她是否尊重说过的话，是否愿意为自己的话负责到底，诚信度到底如何，备受关注。
好一个陈瑞燕，轻描淡写地吐出这句石破天惊的话：”我要沈墨义留，但没有说我要走；这里刺激又热闹，我也舍不得走。”原来她只与沈墨义共进，没有共退！
甲华堂为何刺激又热闹，令得陈瑞燕舍不得走呢？蝉联主席的她，当然深知个中三味。
甲华堂风波迭起，纷争不断，始自陈瑞燕当掌舵人的2005年。应该负起最大责任的，当然是领导层的立场和处事方式。
顾名思义，华团就是为华社服务的团体，领导人应该胸怀华社，捍卫华社利益，为族群 争取应得权益才是。华团有华团的使命和任务，非但性质与政党不同，而且与政党”只有立场，没有是非；只有该不该做，没有对或错。”的心态截然不同。华团不 能够也不应该与政党混为一体，形成党团不分，影响了华团的正常操作。
甲华堂正是不幸陷入”党团不分”困境，领导层的使命俨然是”党团挂钩”，怎不引发风波，怎不出现纷争不断局面？
掌舵人为了迎合政治人物的喜好，居然置法治精神于脑后，公然践踏章程。过去事例不谈，最近委任政治人物当顾问，就引起华社极大不满。
章程明文规定顾问人选必须”任常务理事连续达十年以上”或”对本会有特殊贡献者”之外，也清楚写明理事会只能”推荐”予会员大会通过。
这位政治人物完全不符合章程的规定。违背章程的事，怎么可以在理事会讨论，又怎么可以通过民主暴力来强行表决，以简单的多数票通过？
本届团体理事的选举方式，也是有悖章程的。章程明确规定”团体会员选举则采用自由选举（Liberty method）”选举委员会却超越章程，以提名方式进行，结果是不劳而获。操弄选举，只手遮天，莫不以此为甚，怎不令有识之士扼腕叹息再三？
主席玩世不恭心态更是主要因素。既把大会堂当成显示演技的舞台，又处处跟在某一政党后面走，更在”刺激又热闹”大前提下恋栈权位，加上吃党饭的秘书推波逐澜，甲华堂岂能不刺激又热闹？
领导层心态不改变，或者这类人物继续掌权，甲华堂怎会有一片净土而风平浪静？
（2007－8－24，龙虎三十。东方日报）
没有评论:
发表评论