大会堂理事会在主席表态说”沈墨义是好人，我不想伤害他”过后，一致通过接受沈墨义辞去署理主席职位。谁会是接任者，备受关注。
根据惯例，接受之后就应该从理事中选出递补人选，况且这是大会堂第二把交椅，怎能不立即行动？
妙就妙在随后的宣布：这个职位悬空至”下一次改选为止”。
陈瑞燕当然很在意谁出任这个职位。她说过”沈墨义不做署理，我不会出 任主席职位。”又在在三顾茅庐说服沈墨义出任署理之后，高兴地说”有如此最佳人选，我可以放心去美国探望女儿和外孙了。”最佳人选如今已”不带走一片云 彩”离去，她本人又因”大会堂刺激又热闹，不舍得离开”，她认为次佳人选会是谁呢？
理事之中是否有人对这个职位虎视耽耽，不得而知；不过，理事之中，不乏资历深，担任多届副主席，对大会堂事务有深入了解之人，加上常长期悬空不合常理，以大会堂今天的状况，也不适合。饱学之士如陈瑞燕，怎能看不到这一些？这里面显然很有玄机。
她心目中的次佳人选，应该不是现任理事之中的任何一个人。
理由很简单：如果是的话，当场另选一人好了，何必敲锣打鼓宣布悬空至下次改选呢？
既然不是现有理事，那么，会是谁呢？
这个人其实已经呼之欲出，只因为曾经三番几次高唱儒家道德，还背了包袱，才像大姑娘上花轿一样表现得羞答答。
羞答答的原因不是不想做，而是顾忌重重。
包袱之一，是大会堂今年会员大会的提案。领导层重心人物文亚苏和杨秀 崇以”三宝山是不祥的坟山”为前提，联名提出把文化火炬点燃仪式从三宝山移至大会堂门口的提案，引起华社极大回响，两人被舆论指责为”对历史的无知和诋毁 华社三度捍卫三宝山完整主权的功绩”。这条提案虽然过后被收回，但是大会堂的形象和尊严已被蹂躏得不成形。
以被委理事身份出任第二高职，会不会等同否定了中选理事的能力？这样的委任肯定是大会堂历史上的首创，会不会引起舆论，大会堂形象会再度受损吗？
新近被委的杨秀崇已去函表明拒绝二度受委。他在信中这么说：”儒家之道受到漠视……华社问题纠缠不清，乌烟瘴气……我选择置身度外。”
上一届，杨秀崇是被委的文教主任，这一回却婉拒，为什么？以他与陈瑞燕的渊源之深和交情之笃，也选择在目前情况下”置身度外”，陈瑞燕心目中的次佳人选，究竟有何等能耐可以协助她在大会堂内扭转乾坤，摆脱”乌烟瘴气”而开创一个新局面？且拭目以待。
（2007－8－22，众议园。南洋商报）
没有评论:
发表评论