江雪霞或被冻结党籍？

认识江雪霞多年，深知她对马华忠贞不二。从面子书获悉马华甲州纪律委员会向中央建议冻结她的党籍6个月，一时难以置信。

次日阅报，方知她因发文告批评总会长蔡细历的“服务丈夫”论用词不当而惹祸上身。马华党员逾百万，不满党领导层，公开批评领袖的，何止江雪霞一个；措辞比她严厉和刻薄的，大有其人。若认真执行党纪律，不知多少人头早已落地！

蔡细历的服务论引起妇女广泛不满，妇孺皆知，江雪霞只是以州妇女组主席身份说出众人的心声，却遭党同志向中央作出冻结党籍建议。她的感受如何是一回事，马华给人“总会长龙颜不容侵犯”的负面印象，却是肯定的。

三天过后，情势好像有所异变。南洋商报9月4日独家报道：甲州马华纪律委员会主席薛亚朝说，江雪霞“被州纪律小组‘告诫’，与她谈服务丈夫论无关，重点是她身为马华领袖，不该听敌对党领袖的指使而发言……纪律小组不是全为这单一事件传召她，她平时出席的活动与发表的言论，也多少有干系。”

“冰冻三尺非一日之寒”，薛亚朝终于说出实情。江雪霞近年的言行，确实与其他领袖不尽一致。她最近在甲华堂青主办的公民论坛作的发言，也公开批判政府的政策。她还在开场白说，一些领袖私下劝她不要出席，她还是来了。

冻结也好，告诫也罢，她的作为令党高层不满，千真万确。至于“听敌对党领袖的指使而发言”的批评，那是低估了江雪霞的政治智慧。学生时代非常活跃，党龄超越许多在位领袖的江雪霞，怎会被敌对党指使呢？薛亚朝说得未免太过了。

江雪霞解释说反对党已经公开询问马华妇女组对“服务论”的立场了，“在政治的趋势与态度上，我不能做政治逃兵……当时只致电署理主席陈文菊商讨是否回应，事态紧急，没有通知其他执委，陈文菊也赞同发表文告。”

吊诡的却是：江雪霞蝉联多届甲州妇女组主席，非泛泛之辈。她口口声声说代表妇女组发文告，而且取得副手陈文菊的同意，可是妇女组至今未有任何表态，也不见有执委出来为她说句公道话。

同一篇报道也说，江雪霞知道陈文菊有安排一个饭局讨论此事，陈文菊却推说“纯粹吃饭。” 叶落知秋，参与马华，投身政坛数十年的江雪霞，此刻应该深切体会到“高处不胜寒”的孤独和寒冷。

（2011.9.9.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）