关于信托人

马六甲、吉隆坡、柔佛和新加坡培风校友会1月15日在怀萱堂联合举办的汇报会上，一再就培一原校地信托人地位问题作出详尽解释；马六甲培风校友会主席史进福又补充说，培一原校地的信托，和一般华团的产业信托有本质上的不同，混为一谈就是刻意歪曲来混淆视听。

培一原校地信托人林源瑞、冯秋苹、萧汉昌三位，之前已经在记者会和文告中，清楚表明这片地是捐献人以私人产业信托方式注册的。华团的产业信托人是由会员选出来，私人产业信托人则是由原有的信托人委任的。

一再强调这个不同点，是为了回应培一董事会主席杨秀崇在去年12月23日发布的八项声明中第七项所说的：“本会不能接受未经公投而委任冯秋苹、萧汉昌为两位新信托人。2002年1月20日公投通过的拿督郑永传与杨建筑为何被摒弃？”

华团不具法人地位，购置的不动产必须在信托人名下注册；华团的信托人是在会员大会选出来的，任期没有限制。1966年修正的社团法令，已经允许社团的不动产注册在团体名下，但是许多历史悠久的华团忽略了这一点，当最后的信托人去世后，社团的不动产拥有权就“悬空”了，引起很多不必要的麻烦。

马来亚迟至1949年才有自己的信托法令，曾江水和陈齐贤二位先贤1915年以私人产业性质，把培一原校地注册在“培风学校信托局”信托人名下时，是根据英国信托法令进行的，信托人的法定地位和委任新信托人的权利，不容质疑，所谓“滥用私人信托法令、强占本校校产、本末倒置、喧宾夺主”，完全是子虚乌有，纯属个人臆造。

经查证，杨秀崇在同一项后半部分提及2002年1月20日选出二位培一信托人确有其事。不过，六校的信托人任期是有规定的，期满的信托人自动退位。六校各自选出新的信托人，不一定就是该校产业的必然信托人，出任哪一所学校的信托人，是依需要而定的。正如非直选的华团，初选出来的理事会成员担任哪一个职位，必须经过复选才成定局。

独立前冠上“华侨公立”的六校联合董事会是一个历史悠久的组织，热爱民族教育的先辈当年把甲市区六所华校集中起来，成立六校联合董事会，用意就是通过紧密合作，发挥一家人精神互相支援，互相协助。经过数十年实践塑造的六校精神，岂能恣意破坏？维护和尊重六校精神，就要尊重传统。

（2012.2.3.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）