礼俗革新落实了吗？

除了非出席不可，我是能免则免，尽可能不赴宴的；噜噜唆唆的社团宴会，我更是敬而远之，能够不出席最好。

重回领导层以来，未曾代表甲华堂出席任何宴会。今年是华总成立第22周年，在首都举办大规模筹会所基金周年宴。执行秘书问是否有意出席，我一口拒绝了。

宴会次日，赴宴归来的理事拨电给我，第一句就是“你昨晚没有出席，走宝了！”我满头雾水，忙问何故？情绪显得激动的他，在电话里大吐苦水，说一个全国性大 组织的宴会，竟然搞成一场国阵宴会，致词不是致欢迎词，而是捧大腿云云。我问：“走了什么宝？”他说：“人在现场，你会有更深的体会，写篇文章为我们吐吐心中的闷气。”

拜现代科技之赐，打开面子书，果然见到一些网民发的牢骚。闲来无事，综合各方牢骚，得出以下诸点。

高唱入云的习俗革新，在这场盛大宴会落实了多少？时间浪费在等候大人物莅临，是晚宴不能准时开始的主因，饥肠辘辘的各州代表唯有苦等。光盘行动是礼俗革新另一主轴，当晚的菜肴丰富，剩菜很多，不见领导人身体力行，打包带走，而是眼睁睁看着这些剩菜为首都每天3000顿的食物垃圾增添重量，加剧环境污染。

华总是13州大会堂领导机构，维护华裔权益，为华社说话之外，也要有民族尊严。官方场合尊重国语，国语为主，无可厚非；华总周年宴会不是官方场合，华语为先，理所当然。华总衮衮诸公做到了吗？

冗长的称呼就如王大娘的缠脚布，人见人厌。礼俗革新有没有包括必须称呼每一位在场的“贵宾”这一项？答案如果是否定的，领导人就必须检讨今后的场合，是否应该摒弃“人人有份”的称呼，节省时间。

华总是前十五华团总领导机构的承继者，理应秉承宗旨原则，公平看待各政党，置各政党于平等地位。前十五华团总领导机构在重大场合，都会邀请各政党领导人出席，真正做到一视同仁，不分彼此。周年庆祝晚宴在首都举行，邀请国家领导人出席，无可非议；民联是雪州执政党，不邀民联领袖出席，于礼不周；不邀请雪州行政首长州务大臣致词，反而让一个只有15%华裔支持的政党首领上台讲话，更是荒谬。

有入世未深之人，建议邀请国外嘉宾，显示华总具代表性和国际影响力，有人回应只须紧密靠拢执政党，包管万事亨通，戏谑不失反思余地；报道说有人出钱赞助港地过气歌星献唱，有人认为不如把钱捐给慈善机构更有意义，寥寥数语，道出众人心声。

（2014.2.28.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）