华社何曾沾沾自喜

1999年《诉求》事件的教训刻骨铭心，华社对政治人物的承诺和赞美，只能以“听其言观其行”心态看待；尤其是在大选前作出的溢美之词，更是谨慎以对，不敢贸然拍手叫好。

华社对首相拿督斯理纳吉日前说的“如果没有华社的企业、专才和奉献，我国就不会有今天的成就，也无法在2020达到先进国的目标。”也是抱着同样态度，何曾有过如华总主席方天兴所说的“沾沾自喜”？

方天兴在华总大会上“苦口婆心”劝导华社不要为首相的这些话沾沾自喜，只能解读为他个人或者同伙们心态的反映，不应以偏概全，也不能因为他是华总主席，看成是华社的共同心声。

稍有历史认知的人，都认同我国取得的成就，是各族人民共同努力达致的，市井小民、贩夫走卒也有功劳，绝对不是某一族群的个别贡献；宪法明文表示国家财富必须全民共享，当权者不应也不能厚此薄彼，归功于某一族群，默许他们独占功劳或者利益。

华团是非政府组织，负有监督当权者施政公平，确保全民共享国家财富的重任；华团领导人应该站在全民立场做事和看问题，及时指出当权者的偏差与失误，积极地争取应得权益，不让别有居心者得逞。

民权民主意识深植人心的现时刻，华团领导人不再像过去那样是当权者的眼中钉了，善于钻营的某些华团领导人甚至可以通过与当权者的互动，利用华团作为达到个人目地的跳板。代表性强、具影响力的华团，成为这类人必争之所，不惜耗费大笔钱财、动用大量人力搞竞选活动，务必把对手拉下马，坐上最高领导人位置。

善于揣摩当权者心意是他们的特长。他们关注的，不是华社的心声，而是当权者的脸色；他们争取的，是个人的名和利；他们讲的话，是应和当权者的意志；他们做的事，是迎合当权者的喜好……

这类人可以为当权者的一句话、一个小动作兴奋得手舞足蹈，也可以因当权者脸色有异而转过身来责备华社，摆出领袖姿态嘱咐华社应当如何如何。

华社对“别沾沾自喜”的劝告不会有感觉，华社只希望华总领导人正视华社心声，做好份内工作。前十五华团文化工委会筹到的文化基金今天还存多少，是华社文教工作者急于了解的，华总领导人理应有个交代。

（2010.11.26.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）