谁主浮沉 ----写在甲华堂新届理事会复选前夕

大会堂新届理事产生后，华社关注的是谁出来领导，整个班子的人选又是如何安排。

《新愿景》团队发言人被询及这个问题时，一再清楚表明将采取集体领导方式，无论由谁出任主席和署理，任何决策，都会事先得到集体的认同，绝对不允许大会堂出现一言堂的家长式领导。

1989年1月15日，我以筹委会主席身份，在大会堂第一届会员大会致辞时，就这么明确表明：“大会堂领导层必须服膺集体领导、集体负责的原则。华社不愿意见到由三几个人操纵，或者出现一言堂的局面；华社也不愿意见到别有居心人士，利用千辛万苦才成立的组织，达到私人目的；更不希望有政治意图人士浑水摸鱼，把大会堂当为工具作为跳板。这几种行径，会使大会堂乖离原则、违反了成立的宗旨，也必定会受到华社的反对和抗拒。”

关于领导层，我说：“大会堂领导人必须是有原则、有立场、敢作敢为、有领导能力、为华社所接受的人。我们希望见到一个站稳立场、真正有作为的大会堂，能够根据华社意愿，贯彻大会堂的宗旨和目标。” (见拙著《风雨大会堂》第265页。)

虽然是22年前的讲话，但是提出来的目标和方向，仍然是应该遵循的正确路线；若有乖离，必然会把大会堂带向违背华社意愿的道路，失去华社的信心和支持。

《新愿景》团队能够在这次改选中取得压倒性胜利，主要是在《出师表》中，非常明确告诉会员和华社参选的原因，指明中选之后将会采取哪些步骤赢回已经或者逐渐失去的华社信心，让大会堂回到应有的本位，重建大会堂的公信力，做到不辜负华社当年全力支持成立大会堂时，所抱有的期望和付托。

另一个要点，就是《新愿景》团队主要领导人在过去或者现在，在华社和华团都有非常好的表现；立场明确，绝不徇私，以华社意愿为依归的大我精神，赢得会员和华社的信赖，能够取胜，绝非偶然。

毛泽东写的《沁园春•长沙》有这么一句：“问苍茫大地，谁主浮沉？”对一个团体来说，会员就是主宰浮沉的力量。会员不是盲目的，他们必然是经过深思熟虑的考量，才决定把票投给能够把大会堂引向正确方向的团队。

华社关注21日的复选，急于知道谁是领导人，正是关心大会堂的体现。华社当然是希望大会堂遵循创会宗旨，回到根据华社意愿做事的本位。

有了老中青的配合，我们坚信不论谁来领导，来届理事会肯定不辜负华社的期望，脚踏实地、认认真真为华社服务。

（2011.6.21.南洋商报《城人话题》）