桌椅的困扰

衣食无忧的学子，很难想象祖辈和父辈当年在艰困环境下学习的窘况。以校服来说，穿久了换新的，是“想当然耳”。殊不知这个“必然”，就比前辈幸福得多。

家里的老大拔了头筹，第一个上学，穿的是新校服；老二老三，还有随后的幺弟妹们，一个传一个，穿的都是哥哥姐姐穿过的旧校服。早年物质条件差，衣服破了就补，校服出现三几个补丁稀松平常，大家都一样，不会觉得是很丢人的事。

这样的日子已经一去不复返了，当作茶余饭后的谈笑话题，忆苦思甜，让儿孙了解早年的穷困，不失教育意义。

独立52年，生活水准普遍提升了，华校处境却没有相应得到该有该享的利益，设备和待遇落后国小国中何止十万八千里！

最近报道指出：甲州国民型中学及半津华小，多年来不获当局供应新桌椅，全靠家协和董事部自掏腰包添置，甚至有学生自费买礼物纸为桌子包装，珍惜难得的桌椅。

这是多么感人的场面！激动之余，能不掬一把同情泪吗？

育中家协主席林朝盛说，多次向教育部提出购买桌椅的申请，都如石沉大海没有音讯。12年来，只拿过教育局100张新桌椅，另外100张是通过教育局的“好意”指示国中将较好的桌椅送来，学校还必须自己租罗里去载。

也是育小家协主席的林朝盛说：华小的桌椅更是惨不忍睹。实在烂到不行，家协和董事部看不过眼，只好出钱购置。

革成华小家协主席陈佳和说：“若学校实在没钱，就向国小讨桌椅，要求他们把尚好的二手桌椅送给学校。”

培三家协主席郑长城说：“当了七年家协主席，从来不曾听见当局有给新桌椅，反而是一些国小因为换新桌椅，把旧的送给学校。”

“穷则变，变则通”、“山不转路转，路不转人转。”培德华小过半桌椅损坏或破旧不堪，“椅子的木板迸裂，经常夹到学生臀部”，被逼展开义卖筹款，筹募学生桌椅基金。

“一个马来西亚”口号响彻云霄之际，同是国家教育体系一环，为何华校的桌椅必须向国中国小“讨”或者把人家准备丢弃的桌椅当宝？为何华校总有被遗弃的感觉？当局为何厚此薄彼？……发人省思。

拙作《华小灾难重重》贴上部落格之后，有读者回应说“当局已同意拨款，是武吉波浪华小没有及时拆除危楼才酿成坍塌，错不在政府。”

“只见树木不见林”论调凸显沈老“华教尚未平等，同道仍须努力”的呼吁，还是要铭记心头，切莫掉以轻心！

（2009.9.25.南洋商报《古城茶馆》）