2009年12月4日星期五

谁赢谁输



早期电影是忠奸势不两立的,剧情的发展必然是好人受尽折磨之后正义得到伸张,坏人受到应有的惩罚。

现代剧不再泾渭分明了,好人坏人、忠或奸,不若过去那么明确可辨;主角往往是忠奸不分,结局也不是坏人必输。

可能受到现代剧影响,马华各派领袖的价值观变得模糊不清了,行事不够光明磊落,立场不再坚定不移,言辞不是始终如一。

没有一派不标榜维护“党的尊严和党格”,到头来却是排队进入副首相府揣摩人家的心意。谁是最后胜利者,还得看老大的天平倾向哪一边。

从逼宫转化为高举“还党诚信”大纛的廖派,放话说取得重选共识是胜利,其实是自欺欺人。重温廖派首席战将王乃志说过的话,可以见出那是怎么样的“胜利”:王乃志在10月15日中委会议说总辞重选,党就会大乱,如今却强调不重选无以恢复党的尊严和党格;王乃志说没有确定重选日期绝不取消特大,结果是日期未定就取消特大,“汇报会”只能退而求其次通过60天内举行党选提案,委曲求全还奢言胜利。

廖派以“未志日期辞职信”当武器,凸显所剩资本无几的无奈。几乎是背水一战了。

翁诗杰自称最先提出重选,因廖派逼宫和背信弃义才告吹;与蔡派联手提出“大团结方案”后形势一片大好,不料排除周美芬和魏家祥出会长理事会使情势逆转。蔡细历说“事先没与我商量”的时候,翁诗杰应该叶落知秋立即弥补,却因性格使然一意孤行,导致两面受敌陷入苦战。公开喊话“有人要革除我的交通部长”,似乎预感将步梁维泮后尘。

表面看,蔡细历处在最有利地位,与哪一派配合都行。争夺的是权位,道德出问题的人果真坐正总会长,马华还能立足华社吗?

廖派终于达到逼首相干预的终极目标,应了翁诗杰早前说的话;翁诗杰以政治病避开与副首相的“会面”,虽是旧招却很管用,至少还能够高喊“可以输掉一切,绝不可以输掉自主”,廖派和蔡派就不能了。

不争的事实是:马华输得最惨,形象和党格荡然无存。无论最后由谁出任总会长,马华都难以取得华社信任,来届大选如果能够保持现有席位,已是万幸。

都是输,谁赢?当然是说话最有分量,三派都不敢不听的那一位。

(2009.12.4.东方日报《龙门阵《忠言逆耳》》

没有评论:

发表评论