是宝还是草？

“家有一老，如有一宝。”一衣带水的马新两国政坛，各有一位年逾八旬、退而不休的“宝”。

我国那位已经没有实权的“宝”，念念不忘大权在握、呼风唤雨的岁月，更怕被人遗忘，不时作出他认为是“发聋振聩”的政见，批判时政、非议领导人，骂到没有人好骂，连自己“钦点”的接班人也不放过。

媒体先前还很重视他的言论，直到他利用种族主义为号召，替亲信和儿子铺路而露出原形，才尽量少刊出他的“高见”。所谓“宝”，不过尔尔。

长堤彼岸的“宝”非但顶个“资政”名衔，在国际上还是受尊重的“政治家”，经常受邀到各地发表“高”见。

不过，人总是斗不过岁月，尽管身子保养得很好，精神矍铄，但是年纪大了，思路不再灵敏，口齿不再伶俐，总有失言之时。譬如说中国需要至少100年才追得上美国、美军必须驻扎在东南亚以便平衡中国势力等等就犯了众怒，备受网友抨击。

这个“宝”的伟大杰作是把华校连根拔起，彻底摧毁民族教育。华教人士给他的定位是古往今来，唯一“鄙视自己的母语、扼杀母语母文的刽子手”。他铁腕统治新加坡数十年取得的成就，抵不过摧残母语教育的倒行逆施；他竭尽全力威迫利诱，一定要把南洋大学连根拔起，凸显他对母语教育的深恶痛绝。

二十多年前，他突然发出“如果时光能够倒流，就不会关闭华校”的惊天动地言论，令部分对他理解不深的人产生诸多联想，甚至有人天真以为南大复办有望了。岂料只是说爽的，过后就自我封口，“传世之作”的个人回忆录只字不提。

最近他又“后悔”了，说：“早年推行双语政策时走错了方向，以为学生死记硬背就能同时学好两种语文。”他的最新创见是：“（华文）写字的实用性已没那么重要，只要通过电脑进行简单的中英互译，即已掌握两种语言。”

第一次的“后悔”使南大关闭；第二次则是新加坡教育部长黄永宏的迅速回应：在“提高华语会话能力”大前提下，“用英文教华文”的具体政策将在不久提呈并加以落实。

没有人不老，但是老未必就是“宝”。是宝还是草，逃不过人民的慧眼。

（2009.12.9.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）