再谈海南精神奖

许运发的《海南精神獎用心良苦》（12月19日《东方日报》）显然是回应拙作《收回海南精神奖》。许君在海南联会工作，容易取得有关资料，尽管所写不是很详尽，总也可以让我们了解设立这个奖目的所在。

许君说“藉以鼓励與期待海南籍人民代议士，刚正廉明，为民请命”，确定了笔者指出的“原来海南精神奖专用来颁给做官、做部长的”这一点。感谢！

全文洋洋洒洒，只是细读再三，仅仅解答笔者的“海南精神奖之设，就是为了这些人吗？”却只字未提及笔者的质疑：“难道只有国州议员和做官、做部长的海南人才有海南精神，才有资格领取这个奖？海南人的精神难道就只有‘竖立当官典范’吗？……难道只有政治人物才有海南精神？”这是拙作强调再三的重点，未见释疑，憾甚！

许君说“海南精神奖用心良苦……以海瑞精神即刚正廉明為实质內涵的人性所展现的行为品格，並以此特殊的思想意识为核心所建立的人文价值观，融合于血浓于水乡亲情操、付诸身体力行。”调子未免唱得太高了!在政府当官的海南代议士如果丢官，是由于在党争失利，不是如海瑞为民请命所致。这是路人皆知，不必唱高调。

“内斗内行，外斗外行”之下，莫说海瑞，朱运兴为华教丢官的气节，恐怕已经成为官场绝响了。

“天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。于人曰浩然，沛乎塞苍冥。”海南精神正如文天祥《正气歌》所云，是“沛乎塞苍冥”的，没有人不认为海南精神可贵。拙作说“可以休矣”是有前提的，就是“政治人物原本就最有争议性，这个奖如果专为政治人物而设，可以休矣”，从未否定海南精神的价值。许君大作强调这个奖是“用心良苦”，若是单为政治人物而用心良苦，只好再说一次“可以休矣”了。

奖项都是肯定、正面的，哪有“与其说志在褒獎，不如說它意在激勵”之理！激励是对第三者而言，不是获奖者。本末倒置，莫不以此为甚！

许君在文末特别声明“纯属个人意见，不代表海南联会观点”实是画蛇添足，一个受薪员工当然不会有这个分量。“拿人钱财，与人消灾”自古已然，许君不必介意。还是如文天祥所言，“风檐展书读，古道照颜色”吧！

（2010.1.1.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）