一场闹剧

马六甲的停车收费制是独一无二、全年无休的，旅游区和附近一带周日假期照收不误；假日驾车到马六甲游玩的外地人不是被抄牌，就是苦于无处购买停车固本，迫得付高价向前来兜售的黄牛集团购买。

市议会从早期雇人写票到使用收费表，再到今天的固本制，逐步朝节省人力资源方向走；但是管理制度从自己经营转为今天的私营化，弊病丛生，非议接二连三。

过去，只有商业区需付停车费，花园和住宅区全免，私营化之后大相迳庭。近郊的武吉波浪和默迪卡再也、爱极乐花园的居民，日前就为了市议会贸然决定收费，群起抗议。

私营化以来，这些地区居民已经是第二次面对这种“威胁”了；之前，市议会也是在完全没有预先通知之下，突然在区内竖立收费的告示。

上一回，首席部长与爱极乐区城市及治安发展委员会以及乡村治安发展委员会协商之后，同意取消默迪卡花园、武吉波浪花园及爱极乐区停车格收费，言犹在耳，市议会如今竟公然背道而驰，怎不令居民愤怒？

马华市议员向激愤的居民说对此次突然决定收费“不知情”，该区反对党州议员邱培栋反问：“汉都亚市议会主席卡玛鲁汀曾在会议上提出有关设立停车格的事，马华市议员怎能说不知情？”他也讥笑马华市议员和居民一起拉抗议布条之举。

亡羊补牢的马华市议员力图将功赎罪，向汉都亚再也市议会主席卡玛鲁汀提起首席部长当年不收费的承诺，他居然说将再询问首席部长才做决定。不能不让人质疑：法治精神究竟是否存在，或者已经荡然无存？

邱培栋说据他所知，“市议会与私人公司的合约规定，每年固定增加一定数量的收费停车格，有损人民利益。”他呼吁市议会处事透明化，公布合约内容。法治精神不彰显，单凭首席部长的承诺，能保多久？

民情不可挡，群情激愤之下，市议会总算“暂时”取消收费，像闹剧一样收场了。合约不修正，闹剧肯定重演，只是不知什么时候再度登场。

当朝的马华市议员和居民一起拉抗议布条的事，已有先例。马华大当家未任行政议员之时，不也曾经和士马木居民同举标语，抗议天桥承包商迟迟不能完工吗？追究下去，就是“有人在朝好办事”的大讽刺。

（2010.9.10.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》）