亲情何价

翻阅旧报，被一则《子女回家有奖赏》红字醒目标题吸引；细读内容，是中国辽宁省大连市一对退休金加起来有7千元人民币的夫妇，退休后衣食无忧，但一子三女散居各地难聚首，二老孤独寂寞难挨。

这对夫妇每个周五都给子女打电话，催促他们回家共渡周末，但是每人都有一大堆推搪的理由。再三考虑之后，夫妇俩决定以“回家有赏”鼓励子女多多回家。

奖金只有区区125元人民币，不带儿孙回家还会被扣30元，但是金钱的诱惑力毕竟强。奖赏制度奏效，子女回家“探亲”频密了，二老乐开怀。

“百行孝为先”，不能与父母共处的子女经常回家探望双亲，是尽孝的一种方式；无论身居何处，只要方便，都应该时时回家。住靠近的多回，距离远的可以酌情少一些；怎么困难，过年过节，每年总得回家一二趟。

有奖赏之后就能够回家“探望”父母，说明过去的一大堆推搪理由，都是捏造、不切实的。虽说钱财是必需物，没钱万万不行，但是对父母也现实至如此地步，不能不令人感叹亲情何价！

羊有跪乳，乌鸦有反哺之恩，动物尚且懂得回馈感恩父母，万物之灵的人类，怎么“堕落”至此！

另一则新闻同样吸引了我。报导的是新加坡一位20多岁的女郎搞婚外情，红杏出墙。怀孕生子之后，总觉得这个孩子是情夫的种。她深怕情夫会和她抢孩子，请律师立协议书，白纸黑字要情夫答应在任何情况下，都不会和她抢这个孩子。

报道说，女主角是大学生，丈夫是工程师，情夫则是她的上司。她搞婚外情的原因，是着迷于每天穿西装打领带，表现很“绅士”的上司。她认为“穿着随便、常常接触工地的工人，说话举止粗俗”的丈夫根本不能和上司相比，因而签了协议书之后，继续和上司交往，藕断丝连。

女主角显然要鱼与熊掌兼得，丈夫给她经济保障，情夫给她生活情趣。孩子是附属品，她不是怕失去孩子，而是担心一旦情夫要这个孩子，她的婚外情就会曝光，给丈夫戴绿帽子的罪名就会加在她的头上，不能继续享受脚踏两船的乐趣。

二则新闻的核心，都是道德沦丧和价值观的堕落。新加坡的定位是发展国家，中国的定位是发展中国家，层次有别，共同点是国富民强。生活素质提升之后，亲情就变得如此不堪一击吗？中国以礼仪之邦自居，新加坡不断强调儒家思想的人文价值观，怎么都抵挡不了道德的沦丧？难道必须牺牲道德观来达致国富民强目标吗？……

问题出在哪里，必须深思。

（2010.9.17.南洋商报《古城茶馆》）