选举不良风

竞争激烈的几场补选过去了，参选政党为了争取胜利各出奇谋本是常事，但是接连出现的不良风气，很有检讨的必要。

领风骚和招惹最多议论的，是标榜慈善团体的“一个大马”的作为。

社会上有无数不幸的弱势群体亟需援助，慈善团体可以为他们做很多事，表现空间无限大。可是这个组织对人道善举不屑一顾，丁能补选投票当天以及续后几天水灾肆虐，灾场见不到他们的影子；慈善团体不应该政治化和介入政党之争，这个组织却偏好政治，专选择在补选期间亮相为政党助阵，以盛大宴会和丰厚幸运奖为号召，出手之阔令人咋舌。

万里茂补选期间，这个组织订最大礼堂来“造势”；选战进入火热的最后几天弦歌不辍，出席者观赏劲歌热舞和免费享受佳肴之余，还有大红包拿，外加价格不菲的奖品供“幸运”者领取。如此好“空头”，难怪地方人士趋之若鹜，饱食之余，不忘翘起拇指大赞“一个大马，好！”

缴足资本只有两令吉的组织，钱从何来？更加匪夷所思的，是这个组织的主脑从不露面，却有政党领袖前来鼓气、站台。马六甲首席部长比较含蓄，说是“路过，见到热闹，过来看看。”马华领袖不但明目张胆游说市民参加，还公开上台高喊口号。

歌舞升平制造繁荣富庶假象，是统治阶级惯用的手法。一个时期，新加坡政府鼓励人民莳花种草和饲养宠物，组屋区宠物商店林立，一时，鸟声不绝狗吠不止。新加坡政府“鼓励人民清闲过日，政治的事交由精英们处理”概念受到严厉批评，才严加限制宠物的售卖。“一个大马”组织的做法，无疑是早期新加坡政府的新版，手法有异，却是异曲同工，只是不知我们有没有同等睿智的领袖。

竞选期间肢体冲突频仍，颇令人担忧。剑拔弩张局面原本就不易控制，若有意无意忽略或者直接间接怂恿，就如火上加油，一发不可收拾。叱咤站在身旁的敌对者犹未满足，还动手推人，欠缺君子风度，也是挑衅行为；对方人马误闯地盘，大声呼喝，再加围堵以武力威胁，强迫记者交出底片等等，行径已与暴徒无异。

没有强大后盾，不良风气不能滋长；默许或明或暗支持这类活动，是违背选举游戏规则，也是开民主的倒车。

(2011.3.18.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》)