政治人物多口是心非

政治人物喜欢以政治家自居来提高身价，但是要仔细划分参政者，还有政客和政治家之别。“政客眼里只有下届选举，政治家心里装着下一代。” 这句话为政治人物做了明确划分，如何区别政客和政治家，可以从表现和作为看出来。

我国民主制度沿袭自英国，但是今天的游戏规则，已经和原来的相距甚远。利益集团为了保政权，绞尽脑汁制订一套又一套符合他们利益的游戏规则，竞争对手唯有根据这些对他们非常不公平的规则，与掌权的利益集团争夺席位。

不公平游戏规则之下，一些资历不足、能力有限、“穿上龙袍不像太子”的政客，也能 “荣登”龙虎榜，当起官来；善于巴结和谄媚上层者，还可以分到部长或副部长、次长高位，光宗耀祖。

他们惯于不把承诺当一回事，一心一意迎合上层，充分显露官僚政客本色。华总会长方天兴对这类人忍无可忍，开口大骂“政治人物多口是心非。”

若说华总统领天下华团，方天兴就是领军人物。方天兴给人的印象是以和为贵之人，对政治人物的批评向来点到为止，从不逾越。这一回，他显然在华教问题上触了礁，对轻易做出承诺的政治人物大失所望，才在教总60周年宴会致词时，指责“政治人物经常强调政府公平对待华教，但往往口是心非……希望政治人物不要再讲一套做另一套，也不再利用华教来搞宣传，把教育课题情绪化、对立化、两极化和政治化。”

方天兴这么直率非议政治人物，和他过去言论大相径庭，华社应该为他的敢怒敢言击掌欢呼。

方天兴是否强人所难？董教总在最近呈给首相的备忘录中指出：2008大选期间，政府批准新建6所华小，至今只有一所仍在兴建中，未有任何新华小完工；批准13所华小搬迁，目前也只有3所如愿。政府所作的承诺已经难以圆满落实，遑论“当家不当权”的马华了。

有趣的是马华喜欢指责反对党将华教问题政治化，使马华难以完成华社的付托，马华副教育部长魏家祥还多次以刘备的哭功博取同情。如今被老朋友以“情绪化、对立化、两极化和政治化”公开指责，马华头头应该很不好受。

“政治家为广大人民群众奋斗，政客为利益集团服务。”不愿被称为政客，就应该脚踏实地为民服务，落实以民为本，否则总有一天会被人民当废物抛弃。

（2011.12.12.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）