得了必须终身服药的高血压以来，就转到医院门诊部就医。朋友嫌麻烦劝我别去，其实有私人医生的介绍信，方便不少。拿号码、等候、被呼唤、经医生检验，问一些情况，就依照外面医生的介绍信配药。所耗时间当然比较 多，却很省钱，还是值得的。
病情得到控制后，见医生的间隔时间拉长了，从初期的一个月一次到三、四个月一次，免去每个月必须到医院排队等候的麻烦。
十多年来，就是这样服药过日子。配药部门向来是一次配完所需的药量，就是医生给三个月的药，一次给完，利人利己。
前几年开始，只给一个月用量了，往后也是每个月拿。问原因，答覆是上头供应有限，这么做比较容易控制，况且有些人拿了药没定时服用，浪费很多。
理由牵强，至少还说得过去；官字两个口，不接受也不行，唯有听从。
今年开始，情况恶化，有些药供应不足，不能给足一个月药量了。先给半个月，二个星期后再来拿。这一举措，给行动不便和缺乏交通工具的年老体衰者，增加很多不必要的麻烦。情况越来越严重，从短缺单一药到二、三类，一个月需来多次。向配药部主管投诉，答案不变，表情却有些尴尬。我开玩笑说：“政府没钱买药了？”回应是苦笑。
药的品牌也有很大变化。过去多是配给入口药，本地生产之后改用国货，品牌五花八门不提，更惨的是剂量不一，头一趟给每天服一粒的，下一趟变小了，每天需服二粒，给病患增添麻烦。
药品匮缺，原因何在？首席部长指责卫生部没有定期发放拨款，导致院方缺乏资金充实药库，卫生部长廖中莱却说“院方没有及时使用”，谜底扑朔迷离。
升斗小民无从追究谁真谁假，重点是病患的利益优先，怎能成为政治人物争论之下的牺牲品？我国正朝先进国迈进，政府部门不是得到ISO认证了吗？拨款的决定和发放，应该有一套完善的管控制度，追查责任应是轻而易举；相互推卸，只能反映官僚横行，制度腐化，主管无能。不彻底改革，前途无“亮”。
两人的争论会有结果吗？能使真相水落石出吗？到马六甲医院问诊的病患，何年何月才能摆脱一个月的药必须分批拿的困境？无语问苍天！
（2011.12.23.东方日报《龙门阵·忠言逆耳》）
没有评论:
发表评论