不准使用民众会堂

民众会堂之设，原是为了让所在地区居民有一个集会、交流、沟通的场所；政府的钱就是人民的钱，人民是老板，个人也好，团体也罢，不论支持哪一个政党，都有权使用民众会堂做正当用途，掌管民众会堂的机构应当一视同仁公平处理，才符合“一个马来西亚”口号，方能凸显公正不啊精神。

不知什么时候开始，民众会堂成了执政党或民间团体举办亲政府活动的专用场所，反对党或支持者休想染指。

为什么这样？马六甲首席部长被反对党议员问及是否允许反对党使用民众会堂时，在州议会开会时给了一个非常有趣的回答：“反对党管理的一些州属，一样拒绝国阵使用民众会堂。”

议长“锦上添花”补充说：“雪州的民众会堂之前是国阵政府所建，现在却不获准使用。”

感谢首席部长的坦白，让我们知道民众会堂建好之后，先由县署管理，过后就将管理权移交当地的乡委会，由乡委会决定是否要借给申请的团体使用。

乡委会委员由谁委任，谁有资格出任，不言而喻；会做出怎样的决定，无需多费笔墨。

反对党执政的雪兰莪州“有样学样”固然令人遗憾，但是轻轻松松地以“你们也这么做”回应询问，未免让人有“彼此彼此”的感觉。

国际影星成龙婚外情被揭露，他在第一时间消毒，用的理由是：“犯了每一个男人都会有的毛病”；首席部长的回答，等于认同“应该如此”，演技堪与成龙并列。

关键在于：人民的产业，人民的利益，就这样任由政党来“彼此彼此”吗？

中华文化悠悠五千年（根据近年考古发现，应该是八千年了），一些成语的用意已经和原意相去甚远；诸多事物名称或社会习惯，经过人们长期的生活实践，产生了共识而被共同承认，逐渐固定下来，一直沿用，不少乡规民俗也是约定俗成的。

不过，人民利益永远在第一位，对就是对，错就是错，没有模糊地带，更没有讨价还价余地，“约定俗成”绝对不可以成为辩护或自嘲的护身符。

不能很好处理这个问题，“以民为本”、“民之所欲常在我心”喊千万遍，都是枉然。

（2010.3.12.南洋商报《古城茶馆》）