2010年4月3日星期六

蔡细厉当总会长



打着救党旗号重出江湖的黄家定饮恨马华中委重选,“黄家王朝”复辟无望;依附的廖派虽然赢得署理次高位,与总会长蔡细厉互动如何,还得观后效。

选前的独立民调都是翁诗杰一路领先,足见翁诗杰是华社能够接受的马华领导人。328投票结果却是翁诗杰得票最少,说明马华中央代表心中不存华社民意,马华与华社意愿相违越趋严重。

蔡细厉坐正总会长,100万马华党员必须接受道德形象染上严重污点的人领导,真是情何以堪!

有人认为蔡细厉坦然面对性爱光碟,辞职下野体现了他勇于负责的品质。但是政治人物犯下道德罪行,非但在东方社会不能允许,思想开放的西方人也未必能够接受。

在英国,1983年,工业大臣塞西尔•帕金森因与秘书私会12年而被迫辞职;1992年,保守党议员大卫•梅勒与情妇的地下情曝光,丧失了政治地位;2008年,伦敦副市长雷•刘易斯涉嫌性丑闻下野……

这些下台的英国政治人物,仅仅因“涉嫌”、“传闻”就官位不保,蔡细厉通奸和违反自然性行为的录影光碟却是广为流传,人证物证确凿。我国政治体系承继自英国,对政治人物道德品行的衡量标准应该一致才是;马华中央代表“宽宏大量”到把华人传统道德价值观糟蹋至如此境地,真是令人叹为观止!

毛泽东说:“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。”一个不断成长的政党经过内部斗争取得统一、发展是正常的,党内派系多未必坏事。唯物辩证法基本规律就有“否定之否定”和“矛盾的统一”这两则。

关键是马华的文化早已置华人传统道德观于脑后,丑闻发生后,总是有一股力量试图辩解遮掩,而这股来自利益共同体的力量往往是令人生畏或控制不了的。这是马华悲哀所在。


总会长位高权重,却不是护身符;马华党员或可容忍蔡细厉的道德污点,却不能支配或左右党外见解。

安华因有人投报与他发生“非自然性行为”而被控,安华力辩清白;已经承认是三级片剧中人的蔡细厉却逍遥法外,法治精神安在?安华辩护律师已经在庭上提出质疑,纳吉领导的内阁,能够继续置国际舆论和标榜的“公正”、“依法处理”于不顾吗?

不稳定因素笼罩下,“排排坐分果果”祥和之音能维持多久?连续剧未结束,好戏在后头。


(2010.4.3.东方日报《龙门阵•忠言逆耳》)

没有评论:

发表评论